«Сатрап» Зайцев и «няшка» Литомин. В Хакасии судят главу Ширинского района

21
4304

В Черногорском городском суде близится развязка в разбирательстве по делу главы Ширинского района Сергея Зайцева и корреспондента ГТК «Телеканал» Россия» – филиала ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» Ивана Литомина. Стороны приступили к прениям.

Напомним краткую предысторию. В мае прошлого года съемочная группа программы «Вести. Дежурная часть» была командирована в Хакасию для съемок сюжета «Мошенничество на погорельцах».Как следует из материалов уголовного (!!!) дела все случилось рано утром, до начала рабочего дня. 22 мая запись интервью в кабинете Сергея Зайцева закончилась миллионным иском журналиста федерального канала к главе одного из районов Хакасии. Кроме выплаты более чем солидной компенсации, а именно в 1 миллион рублей оценил свои физические и моральные «страдания» Иван Литомин, Сергею Зайцеву грозит реальный срок – 3 года колонии.   

Напомним, что свое мнение по этому поводу высказали и известные политики, и гуру отечественной журналистики. Еще бы! «Нападение на журналиста!», «Избит журналист федерального канала!», «Чиновник избил журналиста!» – такова стилистика заголовков материалов и сообщений, вышедших по факту произошедшего. Не мудрено, что в отношении главы района поступила команда «Фас!».

Но всё ли так однозначно истории получившей широкий резонанс? «Нестыковки» в деле на которые указывает вынужденный защищаться Сергей Зайцев, у меня как у стороннего наблюдателя, вызывают вопросы.

https://youtu.be/IjVPcbGWv74
Видеоматериал представленный в суд по делу Зайцева С.Н. «Сатрап» Зайцев и «няшка» Литомин. В Хакасии судят главу Ширинского района

Начнем с первого – редакционного задания. Снять сюжет про мошенничество на погорельцах. Да, качество построенных домов оставляет желать лучшего, но какое отношение к строительству имеет администрация района? Заказчик строительства домов для погорельцев – Управление капитального строительства по Республики Хакасия, подрядчик –   ООО «Черногорскотделстрой». Подскажите где в данной «цепочке» фигурирует глава района и возглавляемая им администрация? Правильно. Нигде. Об этом и говорит Сергей Зайцев в начале записи. Кстати, учредитель ООО «Черногорскотделстрой» Василий Смольников, который был главным подрядчиком строительства домов в Ширинском районе получил 6 лет колонии за мошенничество и сейчас отбывает наказание. Ну это так, к слову. Вернемся к редакционному заданию. И то каким образом журналист федерального канала (!!!) его исполнял. Вот только небольшая выдержка из заключения ООО «Сибирский экспертно-правовой центр» от 12.07.2019 года:

– вопросы Литомина И.А. не были направлены на прояснение конкретной информации, что подтверждается игнорированием конкретных ответов Зайцева С.Н. на прямо поставленные вопросы, касающиеся застройщиков и процедуры контролирования строительства домов для погорельцев и очистных сооружений. Основная масса вопросов, заданных Литоминым И.А., носит провокационный характер, целью вопросов является создание такой эмоциональной атмосферы, в которой Зайцев С.Н. потеряет контроль над собственными эмоциями. Манеру вступления в диалог, формат приветствия Зайцева С.Н. как официального лица, тон обращения и формулировку вопросов можно квалифицировать как хамские и оскорбительные. Стратегия выстраивания линии диалога со стороны Литомина И.А. может быть охарактеризована, как отличающаяся издевательством и цинизмом, неуважительным отношением к собеседнику, нарушением субординации;

-вопросы первой части диалога со стороны Литомина И.А. не относятся к существу диалога, а направлены на прояснение психологического состояния Зайцева С.Н., что спровоцировало конфронтационный характер ответов Зайцева С.Н., агрессию со стороны последнего. Исходя их этого можно сделать вывод, что провокация агрессивного поведения и эмоционального реагирования и была главной целью вопросов со стороны Литомина И.А.  По общей совокупности задаваемых Литоминым И.А. вопросов, их логике и стилю, интонированию голосом основной целью выступает не получение информации (тогда вопросы носили бы иной характер – о чем выше уже упоминалось), а организация провокации, демонстрация того, что Зайцеву С.Н. есть, что скрывать, он не готов к диалогу, он неуравновешен и т.д.

Второй вопрос который у меня возникает: это видеоматериал, представленный в суд в качестве доказательства «нападения» Зайцева на Литомина. По утверждению опрошенных свидетелей «черновые» съемки, приобщенные к делу, не подвергались редактированию, и видеосъемка в кабинете велась «сплошняком», без выключения камеры. Но. Я конечно не спец, однако смотрим внимательно. 11 минута 53 секунда.

https://youtu.be/Qp4GfHhvgHM
Глава Ширинского района имеет способности к телепортации. «Сатрап» Зайцев и «няшка» Литомин. В Хакасии судят главу Ширинского района

Иначе как способностью к телепортации главы Ширинского района, данный факт я объяснить не могу. Для тех, кто не понял поясняю: в момент «падения» журналиста господин Зайцев находится «в ногах» Литомина:

«Сатрап» Зайцев и «няшка» Литомин. В Хакасии судят главу Ширинского района

Следующий кадр и опаньки! Зайцев уже в районе пояса лежащего и улыбающегося Литомина!

«Сатрап» Зайцев и «няшка» Литомин. В Хакасии судят главу Ширинского района

Видимо этим объясняется разница в хронометраже. По показаниям режиссера Романовой Н.И. принимавшего в работу отснятый материал, представленная Литоминым И.А.  видеозапись на диске по своей продолжительности составила 16 минут. Данное обстоятельство в прениях подтвердил и сам государственный обвинитель. А теперь внимание – в материалах уголовного дела имеется диск с видеозаписью продолжительность, которого составила 12 минут 59 секунд. Куда делись еще 181 секунда записи? Этот вопрос никого не интересует, кроме самого Зайцева.

В общем, исходя из версии обвинения, прекрасным солнечным майским утром где-то в промежутке с 7-ми до 8-ми часами злой чиновник и сатрап угнетающий избравшее его население Зайцев С.Н. сидел у себя в кабинете когда к нему вежливо со словами «Тук-тук» вошел «няшка» Ваня Литомин. И тут на Зайцева как затмение нашло: достоверно зная, что корреспондент Литомин И.А., оператор тележурналистского комплекта Безлаковский Д.В. и звукооператор Абубякеров Р.С., в соответствии с требованиями ст. 2, 52 Закона «О СМИ» являются штатными журналистами федерального средства массовой информации, в установленном порядке исполняющими свои профессиональные обязанности, понимая, что они осуществляют подготовку сюжета для последующей его трансляции в телеэфире Государственной телевизионной компании «Телеканал «Россия», не желая придания огласки сведениям, с целью выяснения которых корреспондент Литомин И.А. задавал ему вопросы, и привлечения внимания общественности к теме подготавливаемого журналистами сюжета, намереваясь пресечь их законные действия, обусловленные стремлением избежать распространения информации, относящейся к служебной деятельности Зайцева С.Н., как главы муниципального образования Ширинский район, имея преступный умысел на воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к прекращению подготовки данного сюжета и, тем самым, к отказу от распространения информации, умышленно в грубой форме стал требовать от Литомина И.А. прекратить задавать вопросы и уйти из служебного кабинета, сопровождая свои требования нецензурной бранью в адрес журналиста.

Таким образом, по мнению Следственного управления СК России по Республике Хакасия, государственного обвинителя, своими умышленными действиями Зайцев С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 144 УК РФ – воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, то есть воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенное с насилием над журналистом.

Я нисколько не оправдываю Зайцева С.Н. – нужно держать себя в руках и помнить, что лучше не вляпываться в «непонятные субстанции» и отмываться не придется. Но почему-то в данной ситуации именно ему приходится оправдываться за то, что какое-то … , даже не знаю как сказать, вывело его из себя. И почему наши доблестные служители Фемиды не берут во внимание очевидные факты как то, что запись, представленная пострадавшей стороной, не является оригинальной, и, судя по всему подвергалась редактированию.

А теперь, чисто гипотетически представим ситуацию – мог бы позволить себе Иван Литомин с утра пораньше вломиться в кабинет к Сергею Собянину или Андрею Воробьеву со словами: «Да, мы пришли спросить ранним утром у Вас такой вопрос, а как Вы вообще себя чувствуете? Хорошо себя чувствуете? Не стыдно Вам?». Не думаю. Наверняка это были бы последние слова г-на Литомина в должности корреспондента канала «Россия». Но все это произошло в маленькой и далекой от Москвы Хакасии. Вести себя представителям «Вестей» можно как угодно, «пипл схавает». Еще глядишь и миллион «отжать» получится.  Ну а нам, обывателям-наблюдателям остается ждать решения суда, от которого зависит будет ли создан прецедент, когда человек с микрофоном с логотипом федеральной телекомпании может бесцеремонно входить в служебные кабинеты безапелляционно называя их хозяев коррупционерами и взяточниками. Печально что за это их не только не будут наказывать, но еще и выставлять «героями».  

P.S. Сергей Зайцев занимает пост главы администрации Ширинского района с 2007 года. Последние выборы прошли в сентябре 2017 года на которых действующий глава района набрал 44,02 % голосов избирателей.

Никита Кириллов

21 КОММЕНТАРИИ

    • В конце концов должна же справедливость восторжествовать!!! Сергей Николаевич, сколько этот заезжий здоровья у Вас отнял??? ВАС большинство поддерживает! Надеемся на суд! ТОЛЬКО ОПРАВДАТЬ!!!

  1. Читаешь и живу даёшься. Заказная хвалебная статья, восхваляющая Зайцева и отзывы как под копирку. Вот это и есть продажные журналисты, по заказу пишущие хвалебные оды.

    • На этом сайтике журналистишки кушать хочут вот и отрабатывают как и чем умеют.То Коновалова мочут из мухи слона высасывают. Позорники.

  2. Бедного вора Зайцева судят! Как же так! Ах он нехороший московский журналист, редиска. Расплакались, задолизожурналюги и им подобные!

  3. Кто платит, то и музыку заказывает. Хорошо пришлось зайцеву раскошелиться, единственного не пойму у ее адваката и так все в суде с хвачено, ну и пиарил бы себя после суда

  4. Давай зайцев до свиданье, все равно не посадить, но отстранить тебя должны, в следующем уголовном деле тебя посадят.

  5. И всего набрал 44%голосов и это только его родственики и сотрудники которые бояться потерять работу если власть смениться, ну или сделали выброс голосов в таких как озерный и целинный если бы за него хотябы 70 проголосовало тогда можно было бы сказать его любят и уважают. Анастасия полянская вам для размышления в целинном есть школа интернат покопайтесь в ней там начиная с директора работают одни родственники зайцева раньше было так устраевает зам своего мужа, а он дома сидит, а зарплату получают, детей не до кармливают домой разтаскивают

  6. Теперь за вопросы о коррупции всех журналистов кидать на пол?Чинушка обнаглел видно ,что ручонки липкие вот и реакция на вопросы такая.

  7. Все вот говорят, что зайцев не виноват, в том что похое жилье построили, но а как ни он должен был людям помогать контролировать, что строят. А на выборах за вмз был

  8. Все вы такие тут без греха, судить пытаетесь…, а вы за себя ответьте, да выбрал его народ, так наш район один из лучших в республике, прокатитесь по Хакассии и посмотрите своими глазами, … а зависть она всегда есть и будет как бы не было хорошо все равно плохо!!! Каждого из Вас и Ваших семей может коснуться несправедливость… не важно хороши Вы или плохи… и прежде чем лить грязь здесь подумайте, что говорите!!! Если бы в повседневной жизни кто то кого то толкнул, например муж ударил свою жену, ей как минимум пришлось бы доказывать это и снимать побои, ну а муж отделался бы легким испугом!!! Сергей Николаевич, пусть все будет хорошо, терпения Вам!!!

  9. Интересно, Зайцеву его зятек помогал решать вопросы с судом и следствием? Он ведь работает в легендарном УЭБиПК МВД по РХ. Дмитрий Волков родной зять Зайцева.

  10. Полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае:
    1) смерти;
    2) отставки по собственному желанию;
    2.1) удаления в отставку в соответствии со статьей 74.1 настоящего Федерального закона;
    (п. 2.1 введен Федеральным законом от 07.05.2009 N 90-ФЗ)
    3) отрешения от должности в соответствии со статьей 74 настоящего Федерального закона;
    4) признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
    5) признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;
    6) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;
    7) выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства;

Добавить комментарий для Арнольд Отменить ответ

Please enter your comment!
Пожалуйста введите Ваше имя

*

code