Коротко

«Избави нас от лукавого»

08.04.2014 14:07:13
Лукавым
Лукавым

"Правдометр"





Попытка Следственного Комитета РФ по Хакасии «наказать» адвоката Владимира Дворяка за изобличение, мягко говоря, незаконных методов расследования следователями и сотрудниками региональных СКР и УФСБ, как известно, с треском провалилась. Истинный мотив возбуждения уголовного дела против Дворяка – месть, очевиден каждому, кто хоть немного вник в эту историю. За адвоката вступились коллеги и общественные объединения Хакасии. Следователи и контрразведчики оказались в весьма неприглядной роли

и внезапно изобличены перед всем честным народом как девицы легкого поведения.

Априори мотив преследования Владимира Дворяка по статье 310 УК РФ («разглашение данных предварительного расследования») хорошо известен. Подзащитному адвоката – экс-начальнику кадров ГУ МЧС РФ по Хакасии, Вячеславу Титову контрразведчики со следователями сообщили, что он «разменная монета» и предложили неприхотливый «выбор». Дать показания на министра ЧС, Андрея Фирсова или стать подозреваемым по уголовному делу о получении взяток. Титов отказался от первого варианта и отправился «думать» в казематы. Судя по тому, что Титов сегодня на свободе, он хорошо подумал – чекисты со следователями, наверняка чего-то добились… А трехчасовая запись склонения Титова к даче ложных показаний стала достоянием общественности.

Сразу хочется оговориться. Сейчас нас не интересует вопрос: брали взятки с подчиненных в местном МЧС или все это наговор. Точно можем сказать, что упорно рыли яму Фирсову те, кому он больше всех доверял. Но его, скорее всего, не посадят. Наверняка даже уголовного дела не возбудят. Как бы не лезли из кожи вон опьяневшие от безнаказанности следователи с чекистами. Каким бы важным не казалось выражение лица борца с коррупцией, прокурора Хакасии, Виктора Ломакина. Есть вещи поважнее. Например, покаяние. Допустим, покаялся генерал Фирсов важным людям. Пообещал, что больше так не будет. И те, кто дал силовикам команду: Фас. Точно также скомандовали: Фу. Все остальные – пешки, в этой мерзкой незамысловатой игре.

Причем же тут Дворяк? Все просто. Он честно выполнял свою работу по защите своего клиента и (какое хамство!) поймал за руку на противозаконных действиях следователей с чекистами. Да еще какая наглость! Передал общественности доказательства этого беззакония. А хакасская правоохранительная Омерта, как любая бесовщина, не терпит света на свои делишки. Дворяка решили «наказать». Не вышло. СМИ и общественные объединения по полочкам разложили не только мотив уголовного преследования адвоката, но весь абсурд возбужденного против него уголовного дела.

Несмотря на это, СКР по Хакасии упорно пытается доказать, что Владимир Дворяк якобы разгласил данные предварительного расследования после того, как их предал гласности следователь в суде (де-факто и де-юре, дал согласие на разглашение). Ощущение, что СКР по Хакасии готов воевать хоть со всем миром, доказывая, что небо — это земля и наоборот.

Эти действия, как и личное общение с сотрудниками СКР по Хакасии, вызывают сильную тревогу за психическое состояние работников Комитета. Интернет-журнал «Новый Фокус» попросил психолога дать свое заключение поступкам следователей.

- … Однозначно психологическое отклонение, подавление внутреннего «Я». Сознание, затуманенное эгоистичными мотивами, не может вызвать чувства, мысли, слова и действия, которые можно было бы оценить, как правильные, верные. Если человек знает, что его выводы имеют зыбкое основание, и есть другие, более весомые факты, а он продолжает настаивать на своём, то он лжёт или заблуждается? Что об этом говорит теория лжи? Наверное, в этом случае теория лжи говорит, что человек просто лукавит. Лукавые. Это не лечится.

Словом, что-то среднее между капризничающим ребенком и футбольной командой психобольных, гурьбой и с восторгом загоняющих гол в собственные ворота.

Правда, мы не согласны с уважаемым психологом о неизлечимости лукавых в погонах. Для силовиков, утративших связь с реальностью, есть эффективное средство лечения – независимая судебная власть. И прекрасные доктора – судьи. Так и произошло в судебном процессе при рассмотрении жалобы адвокатов Владимира Дворяка о признании незаконной, избранной в отношении него меры пресечения – подписка о невыезде.

Короткометражный фильм одного судебного процесса в Абаканском городском суде:

«Избави нас от лукавого» или хакасские спайдермены в законе».

О следователе СКР по Хакасии с одной навязчивой идеей, о прокуроре, привычно поддерживающем позицию следователя без заморочек, связанных с изучением материалов дела и, настоящем Правосудии.

Высокое качество

Низкое качество


"Избави нас от лукавого" или хакасские... khakasia

Вот и все. Достаточно одной судебной инъекции лукавым в погонах, чтобы они умерили свой пыл. Ибо лукавство, самодурство, ложь, а порой и неприкрытый произвол властей, как вредоносные бациллы могут изничтожаться таким лекарством как Правосудие! Как кадило священника действует на нечистую. Только суд может остановить развитие опасной болезни под названием государственная глупость. Только независимый суд может обеспечить справедливость, одергивая зарвавшихся чиновников. Только суд может обеспечить прочность несущих опор государственности. Осталось немного - добиться этой самой реальной независимости суда.

Что до СКР по Хакасии, то похоже, следствие полностью утратило связь с реальностью. Неудивительно. Всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Безнаказанность и бесконтрольность власти делает ее не просто растленной, но крайне опасной. И для граждан, и для государства. У местных силовиков не осталось преград для использования закона в собственных интересах. Нет контроля со стороны общества (о потешных палатах речь не идет). Утрачена личная ответственность за собственные поступки перед государством. Развращенные абсолютной безнаказанностью местные следственные начальники, готовы всему миру доказывать свою правоту там, где ею и не пахнет. Для тех, кто осмеливается публично заявлять о беззакониях местного следствия и доказывать это, у СКР по Хакасии всегда готов действенный ответ – уголовное дело. Вопрос только в одном: кто следующий?

Михаил Афанасьев

Ваша оценка:
(Голосов: 55, Рейтинг: 4.63)

На главную

(Голосов: 55, Рейтинг: 4.63)

Комментарии сайта
Комментарии вКонтакте
Комментарии facebook
0
Знающий
Судя по всему Дворяк не входит в местное сообщество " Адвокаты - полиция - прокуратура - суд". Или взбунтовался.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Если остервеневшие менты мстят адвокату за то, что он их поймал за руку и обнародовал факт их беспредела, то это проблема не адвоката, а плевок в лицо адвокатскому сообществу и обществу в целом. Откровенное запугивание примером. Так, что уважаемый гость не уличайте Михаила в освещении неактуальной темы. Кстати Дворяка по этому поводу приглашали в прямой эфир "PS" Михаила Валова, ему тоже Дворяк приплачивает? Скорее Вам гость за этот коммент платят и скорее всего из бюджета.
Имя Цитировать 0
0
Андрей П.
Цитата
Guest пишет:
Я так понял Михаилу либо никто кроме Дворяка не платит либо все другие проблемы решены)))
Я так понял, что некоторым освещение проблемы Дворяка поперек горла))). А мне и не мне одному, как я понял, тема кажется очень актуальной и важной, молодец Михаил, что освещает. А кто ему платит или не платит не интересно. Попробуйте написать об этом и посмотрим насколько активно интересующий Вас вопрос будут обсуждать. Я даже представляю кто этот вопрос будет обсуждать)))
Имя Цитировать 0
0
Guest
Я так понял Михаилу либо никто кроме Дворяка не платит либо все другие проблемы решены)))
Имя Цитировать 0
0
Guest
Скоро примут "закон Бастрыкина" ("установления объективной истины по уголовному делу") и забудьте о суде. Прокурор, следователь, суд будут единым органом, а вам с ними придется "бодаться". Кстати, в проекте закона есть ответ всяким недовольным адвокатам и юристам:


Никто не собирается отменять состязательность. Предлагается только модернизировать этот принцип с учетом российских традиций уголовного судопроизводства, в соответствии с которыми приговор по уголовному делу назначается с учетом действительных (истинных) обстоятельств совершенного преступления, а не ораторского мастерства сторон.

Понятно, да? Не закон, а "традиции".

Что на это скажете господа - адвокаты?
Имя Цитировать 0
0
Сергей
Белых и пушистых во власти нет в принципе, вопрос только в степени вороватости и подлости.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Адвокаты тратили это время доказывая очевидные факты!!! Ну как так...
Имя Цитировать 0
0
Михаил Валов
Поражён уровнем подготовки сотрудника Следственного Комитета России. Он принимает решение об избрании меры пресечения гражданину, и даже не пытается его обосновать. Закон-то чётко указывает при наличии каких обстоятельств гражданину можно ограничить свободу передвижения, но следователь ни одного такого обстоятельства в обоснования своего решения не приводит.
Это, вообще, как понимать?
Он что, читать не умеет? Умеет. А если следователь Следственного Комитета России умеет читать, то очевидно, он знает, что для подписки о невыезде нужны основания, перечисленные в конкретной статье УПК. Этих оснований следователь привести не может, но всё равно принимает решение об избрании меры пресечения.
Он, что идиот? Нет, конечно, не идиот. А если следователь Следственного Комитета России не идиот, то очевидно, он понимает, что принятое им решение не соответствует закону. Получается, что, заведомо зная о том, что, принятое им решение о подписке о невыезде, не соответствует закону, следователь всё равно его подписывает.
Он, что деспот? Нет, не деспот! А если следователь Следственного Комитета России не деспот, то, очевидно, он понимает, что его незаконное решение суд может отменить. Несмотря на это знание, следователь всё равно, даже в суде, настаивает на обоснованности своего решения.
Он что, мазохист? Может быть, но с виду не скажешь. А если с виду не скажешь, что следователь Следственного Комитета России мазохист, то, очевидно, что лично он никакой радости от отмены своего незаконного решения не испытывет...
Жаль беднягу!



Имя Цитировать 0
0
Guest
В Яндекс-запросах, адвокат Дворяк соперничает по популярности с кино "адвокат дьявола". Символично, как сила добра с силой зла. Желаю вам всем удачи! Приятно читать, что есть таки Правосудие!
Имя Цитировать 0
0
Waleri Perev
Здравствуйте! Молодцы адвокаты, чувствуется юридическая подготовка. Горжусь тем, что есть ещё школа, хоть и в ХАКАСИИ.так я думаю
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 
«Избави нас от лукавого»