Коротко

«Подмена» Причину смерти Артема Карлышева подменили неизвестным трупом

23.01.2015 11:03:20
Артем Карлышев
Артем Карлышев

"Правдометр"





Следственный Комитет РФ по Хакасии с упорством, достойного лучшего применения гробит уголовное дело по факту убийства Артема Карлышева. Как известно, под давлением общественности и окрика из Москвы, по обвинению в убийстве Артема был задержан единственный участник нападения – Юрий Дударев.

В уголовном деле есть три экспертизы: исследование судмедэксперта Бюро СМЭ Хакасии Тимура Яушева; гистологическое исследование биологического материала красноярскими экспертами; и экспертиза эксгумированного тела Артема экспертами Бюро СМЭ Красноярского края.

Все три заключения противоречат друг другу и не дают ответа на вопрос: от чего умер Артем. Согласно исследованиям Тимура Яушева, смерть Карлышева наступила от острой сердечной недостаточности (вызванной якобы алкоголем). Красноярские эксперты, привлеченные к проведению гистологического исследования, заявили, что им недостаточно образцов для заключения. Группа экспертов красноярского Бюро СМЭ вовсе предположила, что смерть Артема наступила от удара в солнечное сплетение. Именно предположила. Следствие обязано было устранить эти противоречия и установить точную причину смерти Артема. Но не пожелало.

Тем самым, была заложена основа для развала уголовного дела в суде. У нас нет сомнений, что все это было спланировано заранее.

Поддерживающая государственное обвинение – помощник прокурора г. Абакана, Екатерина Абрамова усомнилась в доказательной силе противоречивых экспертиз и заявила ходатайство перед судом о допросе в качестве эксперта Доктора медицинских наук, профессора, директора ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, Андрея Ковалева. Судья Абаканского городского суда Елена Щербакова удовлетворила ходатайство гособвинения.

К слову, доктор медицинских наук, профессор Андрей Ковалев – главный судебно-медицинский эксперт России.

20 мая 2014 года Андрей Валентинович дал показания в Абаканском городском суде на процессе по обвинению Юрия Дударева в совершении убийства Артема Карлышева. Андрей Валентинович в пух и прах разнес все исследования и заключения как судмедэксперта Тимура Яушева, так и его красноярских коллег. Эксперты уходили от ответов на самые важные вопросы смерти Артема Карлышева. Андрей Ковалев полностью исключил смерть Артема Карлышева от сердечной недостаточности вследствие алкогольной интоксикации (кардиомиопатия) и гибели от падения с высоты собственного роста. Ковалев полностью исключил вероятность некриминальной гибели Артема. Подтвердив именно криминальную причину смерти молодого человека. Очевидно, что смерть наступила от травмы. Но травмы чего? Какого органа? Например, только на голове Артема 6 повреждений от ударов. Однако местные эксперты ушли от ответа на вопрос: могли ли эти удары стать причиной смерти.

- Я считаю, что надо еще раз пересмотреть все эти гистологические препарации – заключил тогда Андрей Ковалев. Андрей Валентинович заверил: Центр судебно-медицинской экспертизы установит причину смерти Артема Карлышева по оставшимся биологическим материалам. В Следственном Комитете РФ по Хакасии слова профессора Ковалева услышали...

Абаканский городской суд по председательством судьи Елены Щербаковой назначил проведение четвертой по счету экспертизы в Центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России. Группу лучших экспертов России возглавил сам профессор Андрей Валентинович Ковалев. 18 декабря прошлого года эксперты завершили свою работу. Заключение было направлено в адрес Следственного Комитета РФ по Хакасии. Бравые хакасские следователи увиливали, чтобы не выдавать копию заключения матери Артема Карлышева – Любови Смекалиной. А когда выдали, убитая горем женщина получила очередной удар.

Лучшие судебно-медицинские эксперты России не смогли установить причину смерти Артема.

Однако все мы просмотрели главное в заключение экспертов. Бюро СМЭ Хакасии предоставило в Центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России биологический материал

не Артема Карлышева, а биологические образцы трупа неизвестной женщины.

Иными словами, произошла подмена биологического материала и для исследования

московским экспертам были подсунуты биоматериал другого человека.

Тем самым, хакасская Омерта упорно уводит от уголовной ответственности тех, кто лишил жизни молодого цветущего парня – Артема Карлышева. И у нас нет сомнений, что делается это умышленно.

Подмену биологического материала обнаружил адвокат мамы Артема – Любови Смекалиной – адвокат Владимир Дворяк, досконально изучивший заключение московских экспертов. И, это не единственный случай «технических ошибок».

Адвокат Владимир Дворяк рассказал нам подробности подмены биологического материала, выразил свое мнение, для чего это делается и привел аналогичный пример. При исследовании трупа Жени Ряпосова, умершего в Абаканском роддоме, эксперт Вогнерубов указал, что он исследовал труп девочки. И не только об этом…


Материалы по теме:

 "Следствие особого цинизма"

"Vip-следствие или закон без границ"

Три смерти хакасского эксперта Тимура Яушева

"Третий удар"

«Всехубили по закону» или «Центр цинизма»

«Препарации» или хакасское следствие особого цинизма II

«Вольт»

«Вольт» Обыграть шулера

Эксгумация тела Артема Карлышева попала в ловушку хакасского следствия

Адвокат потерпевших по делу об убийстве Артема Карлышева потребовал допустить независимых экспертов

Арестован один из нападавших на Артема Карлышева – Николай Савельев. По другому делу

Причину смерти Артема Карлышева установят в Российском центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России

Ответ родителям нападавших на Артема Карлышева

Продолжение следует.

Михаил Афанасьев


Ваша оценка:
(Голосов: 59, Рейтинг: 4.55)

На главную


Комментарии сайта
Комментарии вКонтакте
Комментарии facebook
Страницы: 1 2 3 4 След.
0
Вася
Да рыба гниет с головы.Как-то раз умения было день рождение я пришло с работы гости стали собирается я пошло в магазин .Меня прихватывают хлопцы на Уазике типо по подозрению и везут К себе закрывают в клетке .На просьбу позвонить домой ответ не получил зато получил по горбу.И в чудном расположении духа решил остаётся у них ночевать ведь у меня гости дома.Но самое интересное то что утром заходит какой-то мужик и спрашивает незнаю ли я кто у него ботинки украл.Я спрашиваю у него ты вообще кто такой .На что он мне говорит нет авы.....и добавляет я начальник Милиции Фамилью не сказал.И попросил покозать мои туфли .Мне какраз на днюху мужики на работе подарили.В перестройку был товаров обмен если кто забыл и деньги Катановки.Я ему говорю поехали на завод там свидетелей тьма.Он извинился и сказал Полицайчикам отпустить .И на последок я задал вопрос где украли батинки?.Начато тот сказал в кабинете.Меня чуть Кондрат не хватонул но помог смех всех и заключённых и Ментов.Я спросил ещё раз как вы себе это представляете?И увидел их настоящие лица .После этого я быстро ушол мне не хотелось больше получать по горбу.В после я увидел этого человека по телевизору того который сказал что он Начальник Милиции и это был Альховский.Ну икак у тонкого милиционера у которого из кабинета тащут кто хочет а потом приводят кого угодно типо по подозрению типа для отмаза.Тоесть начальник на жостком поводке своих подчиненных или как-то ещё .Прошло 20 лет и я досихпор не понимаю им что мозг ампутировали или мы овощи и такую чуш нужно нам нести
Имя Цитировать 0
0
Александр Филиппов
Цитата
Guest пишет:
Нужно, просто необходимо дождаться официальных выводов проверок, а потом каждый подумает, прав ли он был на этой странице. Москва тоже написала "вероятно женщины", если уж эти УМНЫЕ головы, извините гадают на кофейной гуще. Если СВЕТИЛЫ не могут дать точный ответ, не должно быть предположений - нужны четкие заключения, ведь для того и направили им, после того, как утверждает Афанасьев, Ковалев разгромил все проведенные ранее исследования. Будут официальные ответы на это и поверьте ТОЛИ ЕЩЕ БУДЕТ, куда муха сядет?!
Всегда запачкавшиеся позором чинуши ждут официальных результатов и обиженно бормочат присказки про мух. Привыкли, что их всегда и во всем покрывают. Выискивают нелепые отговорки типа "Москва написала - вероятно женщины"... Да вы зрите в корень, Москва не написала, а установила, что фрагменты сердца, печени и мозга отделили от другого трупа и отправили на исследование! А вы нам на чей ... муха сядет...
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Андрей П. пишет:
Тамара, извините, но ваша попытка обсудить отстраненную от публикации тему очень похожа на сознательную манипуляцию. Может вам с Георгием на другом поле пообщаться на эту тему. Давайте уважать мать погибшего и пытаться привлечь общественное внимание к этому нарыву беспредела в наших правоохранительных органах и экспертных учреждений. Где достать печень, сердце и головной мозг у одного трупа для установления причины смерти другого, это нормальная практика. НОРМАЛЬНАЯ!!! Тело Артема подвергали эксгумации, представляете какой спектакль затеяли. А ведь о независимых экспертах просили Любовь Федоровна и Дворяк по моему года 2 назад. Дворяк давал интервью, что Красноярские эксперты при исследовании эксгумированного трупа чуть ли не целовались с Яушевым и последний почему то был допущен до участия в исследованиях. Ведь они им заявляли отводы, а наши доблестные генералы не могли не знать всего этого и проводили исследования там где им было выгодно. Причины и мотивы очевидны, решали чейто вопрос...
Как они теперь с этого будут срываться не ясно, но отвлекаться от темы и уходить от ее контроля просто нельзя.
Понятно ведь, что убийцы Артема вне опасности, благодаря Коневских и судмедэкспертам, если их можно так называть...
Андрей, другие экспертизы не обсуждаются, а зачем эту экспертизу обсуждать?
Нужно, просто необходимо дождаться официальных выводов проверок, а потом каждый подумает, прав ли он был на этой странице. Москва тоже написала "вероятно женщины", если уж эти УМНЫЕ головы, извините гадают на кофейной гуще. Если СВЕТИЛЫ не могут дать точный ответ, не должно быть предположений - нужны четкие заключения, ведь для того и направили им, после того, как утверждает Афанасьев, Ковалев разгромил все проведенные ранее исследования. Будут официальные ответы на это и поверьте ТОЛИ ЕЩЕ БУДЕТ, куда муха сядет?!
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Андрей П. пишет:
Тамара, извините, но ваша попытка обсудить отстраненную от публикации тему очень похожа на сознательную манипуляцию. Может вам с Георгием на другом поле пообщаться на эту тему. Давайте уважать мать погибшего и пытаться привлечь общественное внимание к этому нарыву беспредела в наших правоохранительных органах и экспертных учреждений. Где достать печень, сердце и головной мозг у одного трупа для установления причины смерти другого, это нормальная практика. НОРМАЛЬНАЯ!!! Тело Артема подвергали эксгумации, представляете какой спектакль затеяли. А ведь о независимых экспертах просили Любовь Федоровна и Дворяк по моему года 2 назад. Дворяк давал интервью, что Красноярские эксперты при исследовании эксгумированного трупа чуть ли не целовались с Яушевым и последний почему то был допущен до участия в исследованиях. Ведь они им заявляли отводы, а наши доблестные генералы не могли не знать всего этого и проводили исследования там где им было выгодно. Причины и мотивы очевидны, решали чейто вопрос...
Как они теперь с этого будут срываться не ясно, но отвлекаться от темы и уходить от ее контроля просто нельзя.
Понятно ведь, что убийцы Артема вне опасности, благодаря Коневских и судмедэкспертам, если их можно так называть...
Андрей, другие экспертизы не обсуждаются, а зачем эту экспертизу обсуждать?
Имя Цитировать 0
0
Андрей П.
Тамара, извините, но ваша попытка обсудить отстраненную от публикации тему очень похожа на сознательную манипуляцию. Может вам с Георгием на другом поле пообщаться на эту тему. Давайте уважать мать погибшего и пытаться привлечь общественное внимание к этому нарыву беспредела в наших правоохранительных органах и экспертных учреждений. Где достать печень, сердце и головной мозг у одного трупа для установления причины смерти другого, это нормальная практика. НОРМАЛЬНАЯ!!! Тело Артема подвергали эксгумации, представляете какой спектакль затеяли. А ведь о независимых экспертах просили Любовь Федоровна и Дворяк по моему года 2 назад. Дворяк давал интервью, что Красноярские эксперты при исследовании эксгумированного трупа чуть ли не целовались с Яушевым и последний почему то был допущен до участия в исследованиях. Ведь они им заявляли отводы, а наши доблестные генералы не могли не знать всего этого и проводили исследования там где им было выгодно. Причины и мотивы очевидны, решали чейто вопрос...
Как они теперь с этого будут срываться не ясно, но отвлекаться от темы и уходить от ее контроля просто нельзя.
Понятно ведь, что убийцы Артема вне опасности, благодаря Коневских и судмедэкспертам, если их можно так называть...
Имя Цитировать 0
0
Тамара Гигуашвили
Георгий Москалев, я написала о ст.307, как рассматривают и что экспертиза-это исследование, а не "мнение". Что не так?
Имя Цитировать 0
0
Георгий Москалев
Цитата
Тамара Гигуашвили пишет:
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Георгий Москалев пишет:
Цитата
Тамара Гигуашвили пишет:
Эксперт Коняшкин А.-доктор филологии так же обманул судью Редько Е.П. и не отвечал по ст. 307, хотя я и заявяла, а Вы, Георгий Москалев с лжецом в товарищах и за правду, вдруг, ратовать начали (((. Разберитесь уже в себе. Нравится россиянам друг о друге сочинять истории, теперь и поляки пример взяли и придумали, что Освенцим освободили украинцы (((
Тамара, для меня Коняшкин есть друг, умница, знаток русской словесности и просто порядочный человек!!!
А вот, что с вами происходит, разбирайтесь сами с собой и не надобно хамить и нападать на всех у кого иное мнение - отличное от вашего.
И Коняшкин и Редько и Москалев и Освенцим с несчастными поляками и более несчастными украинцами???
Вам, что Тамара лишь бы пинать всех без разбора?
Кстати, вы, мадам, не попутали случайно тему?
А то она про убийство Артема Карлышева и гнусную подмену вещдоков, если вспомните???
Или вы что-то хотели сказать, но "завяли"???
Вы пишите, что у эксперта другое "МНЕНИЕ"..Разве Вы не знаете, что ЭКСПЕРТИЗА- это ИССЛЕДОВАНИЕ, а не "мнение" , а поэтому ошибок и разночтений быть в "исследовании" не должно, потому что есть доказательства, которые представляют на экспертизу.
Это я ответила Вам, Георгий в предыдущем комментарии. Вы и Ваш друг Коняшкин -"учитель" не знаете что такое ЭКСПЕРТИЗА и не знаете ПРАВО, и показываете свое незнане всюду, а так же не умеете юридически грамотно формулировать выводы.Что же можно ждать от молодежи, тем более , если молодежь пьяная???
Тамара!
Вы, что намеренно забалтываете тему по убийству Артема Карлышева?
Да, ещё пытаетесь меня, юриста с 42-летним стажем, в чём-то убеждать и в чем-то уличать?
Ведь, я же не сую нос в ваши музыкальные темы, если я там не спец?
Или вы полагаете, что конторы Ломакина и Коневских на верном пути?
Имя Цитировать 0
0
Георгий Москалев
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Георгий Москалев пишет:
Цитата
Тамара Гигуашвили пишет:
Эксперт Коняшкин А.-доктор филологии так же обманул судью Редько Е.П. и не отвечал по ст. 307, хотя я и заявяла, а Вы, Георгий Москалев с лжецом в товарищах и за правду, вдруг, ратовать начали (((. Разберитесь уже в себе. Нравится россиянам друг о друге сочинять истории, теперь и поляки пример взяли и придумали, что Освенцим освободили украинцы (((
Тамара, для меня Коняшкин есть друг, умница, знаток русской словесности и просто порядочный человек!!!
А вот, что с вами происходит, разбирайтесь сами с собой и не надобно хамить и нападать на всех у кого иное мнение - отличное от вашего.
И Коняшкин и Редько и Москалев и Освенцим с несчастными поляками и более несчастными украинцами???
Вам, что Тамара лишь бы пинать всех без разбора?
Кстати, вы, мадам, не попутали случайно тему?
А то она про убийство Артема Карлышева и гнусную подмену вещдоков, если вспомните???
Или вы что-то хотели сказать, но "завяли"???
Вы пишите, что у эксперта другое "МНЕНИЕ"..Разве Вы не знаете, что ЭКСПЕРТИЗА- это ИССЛЕДОВАНИЕ, а не "мнение" , а поэтому ошибок и разночтений быть в "исследовании" не должно, потому что есть доказательства, которые представляют на экспертизу.
Господин Гость, Тамара напала на меня и на моё мнение о моём друге профессоре А.М. Коняшкине, поэтому читайте внимательнее - Тамара считает Коняшкина лжецом, а я так не считаю потому, что также привлекал Коняшкина, как высококлассного специалиста филолога к судебным делам и не единожды.
И Тамаре я напомнил тему настоящей дискуссии, чтобы она не забывалась и не тащила свои потешные "болячки" в уголовное дело по жестокому убийству невинного паренька, совершенного из хулиганских побуждений организованной преступной группой.
А то, что это ОПГ - конкретно доказывают все последующие события - то, как эту ОПГ спасают от уголовной ответственности - ведь эти негодяи в погонах очень надеялись похоронить это дело в архиве, если бы не московская экспертиза!!!
Имя Цитировать 0
0
Тамара Гигуашвили
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Георгий Москалев пишет:
Цитата
Тамара Гигуашвили пишет:
Эксперт Коняшкин А.-доктор филологии так же обманул судью Редько Е.П. и не отвечал по ст. 307, хотя я и заявяла, а Вы, Георгий Москалев с лжецом в товарищах и за правду, вдруг, ратовать начали (((. Разберитесь уже в себе. Нравится россиянам друг о друге сочинять истории, теперь и поляки пример взяли и придумали, что Освенцим освободили украинцы (((
Тамара, для меня Коняшкин есть друг, умница, знаток русской словесности и просто порядочный человек!!!
А вот, что с вами происходит, разбирайтесь сами с собой и не надобно хамить и нападать на всех у кого иное мнение - отличное от вашего.
И Коняшкин и Редько и Москалев и Освенцим с несчастными поляками и более несчастными украинцами???
Вам, что Тамара лишь бы пинать всех без разбора?
Кстати, вы, мадам, не попутали случайно тему?
А то она про убийство Артема Карлышева и гнусную подмену вещдоков, если вспомните???
Или вы что-то хотели сказать, но "завяли"???
Вы пишите, что у эксперта другое "МНЕНИЕ"..Разве Вы не знаете, что ЭКСПЕРТИЗА- это ИССЛЕДОВАНИЕ, а не "мнение" , а поэтому ошибок и разночтений быть в "исследовании" не должно, потому что есть доказательства, которые представляют на экспертизу.
Это я ответила Вам, Георгий в предыдущем комментарии. Вы и Ваш друг Коняшкин -"учитель" не знаете что такое ЭКСПЕРТИЗА и не знаете ПРАВО, и показываете свое незнане всюду, а так же не умеете юридически грамотно формулировать выводы.Что же можно ждать от молодежи, тем более , если молодежь пьяная???
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Георгий Москалев пишет:
Цитата
Тамара Гигуашвили пишет:
Эксперт Коняшкин А.-доктор филологии так же обманул судью Редько Е.П. и не отвечал по ст. 307, хотя я и заявяла, а Вы, Георгий Москалев с лжецом в товарищах и за правду, вдруг, ратовать начали (((. Разберитесь уже в себе. Нравится россиянам друг о друге сочинять истории, теперь и поляки пример взяли и придумали, что Освенцим освободили украинцы (((
Тамара, для меня Коняшкин есть друг, умница, знаток русской словесности и просто порядочный человек!!!
А вот, что с вами происходит, разбирайтесь сами с собой и не надобно хамить и нападать на всех у кого иное мнение - отличное от вашего.
И Коняшкин и Редько и Москалев и Освенцим с несчастными поляками и более несчастными украинцами???
Вам, что Тамара лишь бы пинать всех без разбора?
Кстати, вы, мадам, не попутали случайно тему?
А то она про убийство Артема Карлышева и гнусную подмену вещдоков, если вспомните???
Или вы что-то хотели сказать, но "завяли"???
Вы пишите, что у эксперта другое "МНЕНИЕ"..Разве Вы не знаете, что ЭКСПЕРТИЗА- это ИССЛЕДОВАНИЕ, а не "мнение" , а поэтому ошибок и разночтений быть в "исследовании" не должно, потому что есть доказательства, которые представляют на экспертизу.
Имя Цитировать 0
Страницы: 1 2 3 4 След.
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 
«Подмена» Причину смерти Артема Карлышева подменили неизвестным трупом