Коротко

Любовь зла, полюбишь Двигуна

19.06.2014 10:58:00
Павел Двигун
Павел Двигун

"Правдометр"





Как известно, великий комбинатор Остап Бендер считал воровство тяжким грехом. А так как грешить нельзя, надо лишь придумать индивидуальный подход и человек все отдаст сам. Именно «красоту игры» ценил великий комбинатор, чем и обусловлена симпатия к данному персонажу. После публикации первой части фильма «Инвестиции в жульё», в редакцию Интернет-журнала «Новый Фокус» потянулись люди, лишившиеся собственности при правильном подходе, изобретенных упомянутой в фильме группой местных безгрешных.

Персоналии все те же, а схемы «индивидуальных подходов» изобретательностью не отличаются. О красоте игры и говорить не приходится. Основные принципы работы «схемы» - откровенная наглость и уверенность в безнаказанности исполнителей при покровительстве сильных мира сего

Безгрешные

В материале «Инвестиции в жулье», мы к своему ужасу убедились (хотя верить в это не хочется), что к отъему имущества у фирмы-подрядчика, которой руководит Владимир Симонов, явно причастна целая группа «святых». И далеко не последнюю роль в этом наверняка сыграл заместитель председателя Верховного Суда Хакасии, Александр Воскобойников (ныне отставной). Точно ответить на вопрос: так это или нет, должно хакасское следствие. Но оно упорно не желает этого делать. Несмотря на указания судов.

Коротко суть истории отжатия у фирмы Симонова имущества такова. Некий Виталий Денисенко, после смерти своего отца, получил бразды правления компанией «Дионис» и взялся достраивать многоквартирный дом по улице Пушкина, 19 в Абакане. Опыта, желания и умственных способностей Виталия Сергеевича хватило только на растрату средств инвесторов и, создание себе условий отправиться в места не столь отдаленные. Когда перспектива отправиться на нары для Денисенко стала очевидной, он бросился к директору фирмы «С» Владимиру Симонову и, нижайше поклоняясь, попросил того на любых условиях завершить строительство дома. Симонов на определенных условиях согласился и дом достроил.

Схема

Отдавать фирме Владимира Симонова плоды его трудов очень не хотелось. Но так как Денисенко «большим умом не обладает», придумать и реализовать индивидуальный подход к взятию «трофеев» у Симонова, взялся адвокат (ныне, бывший) Павел Двигун. Павел Сергеевич не заморачивался на изобретении гениальных остаповских схем. Он просто стал официально представлять интересы компании Виталия Денисенко – ООО «Дионис». И закипела рутинная работа. Вдруг откуда ни возьмись, появилась некая группа «обделенных» граждан, которые обратились в суд с требованием к компании «Дионис» о немедленном признании за ними права собственности на помещения фирмы Владимира Симонова. Фирма Владимира Симонова, как и другие дольщики, участвующие в строительстве дома терпеливо ждали ввода дома в эксплуатацию. Оно и понятно, зачем тратиться на признание права на неоконченный строительством объект, если после окончания строительства потребуются дополнительные затратные процедуры. Однако названная инициативная группа, претендующая исключительно на объекты фирмы Владимира Симонова, ждать ввода строящегося дома в эксплуатацию не желала. Не заморачивались указанные лица и на том, что компания Виталия Денисенко ООО «Дионис» не владела спорными помещениями и распоряжаться ими не могла.

Суд иски «предприимчивых» граждан удовлетворил, так как представить ООО «Дионис» Павел Двигун с требованиями «нетерпеливых» граждан отхватить чужое имущество согласился. Двигун естественно в ходе рассмотрения названных исков «забыл», что спорное имущество «Дионису» не принадлежит. Проще говоря, действующие как единая команда группа «инициативных» истцов вместе с «податливым» ответчиком легко и просто «разыграли» суд. Если исключить мысль о том, что суд изначально был готов к «договорному матчу», можно утверждать, что судьи были обмануты. Вероятнее всего, так и было.

Доказательства игры «предприимчивых» граждан в одной команде с Павлом Двигуном налицо.  Например, гражданка Наталья Побелянова позже честно признается под протокол, мол, никакую собственность она не покупала, денег не платила. А подать в суд ее попросили хорошие люди, знакомые с Павлом Двигуном. Но это случилось позже.

Владимир Симонов, опешивший от принятых без его участия решений судов, признавших за совершенно посторонними людьми право на имущество, находящееся в его законном владении, обращается в Верховный Суд Хакасии с требованием об отмене судебных постановлений. С тем же недоумением обжалует решения судов и Исправительная колония № 35. Колония  – заказчик строительства многоэтажки. И отжатие помещений переданных фирме-подрядчику может больно ударить по карману учреждения и бюджету государства – рассчитываться за «шалости» Денисенко и Двигуна придется им!!! Ведь помещения переданы фирме Владимира Симонова в счет оплаты выполненных строительных работ стоимостью более 60 миллионов рублей!

Гражданская коллегия Верховного Суда Хакасии была неумолима. Несмотря на убедительные доводы Владимира Симонова и начальника ИК-35 УФСИН РФ по Хакасии Кулакова В.В., решения судов первой инстанции о праве собственности на помещения за посторонними людьми, оставляют в силе. Верховная коллегия убеждена, что интересы подрядчика, рассчитавшегося квартирами за работы и права заказчика, получившего эти помещения, ни коим образом не затрагиваются решениями о признании права собственности на эти объекты за иными лицами!!! Посторонние люди становятся полноправными хозяевами недвижимости фирмы Владимира Васильевича.

Как же такое могло произойти – спросит несведущий читатель. Выходит, любой остолоп, возомнивший себя Остапом, может обратиться в суд и отнять мое жилье? Может и легко, если у него обнаруживается родственная связь во власти.

Так уж «совпало», что гражданскую Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Хакасии на тот момент возглавлял Александр Воскобойников. Тесть адвоката Павла Двигуна (оба ныне, повторимся, бывшие).

Любовь зла

Увы, но это не единственный печальный пример, скажем так, схемы отъема чужого имущества. Намедни к нам в редакцию пришел предприниматель Николай Межевой. Он утверждает, что безгрешные родственники отняли у него целую компанию. И опять незамысловатым способом.

Необходимо заметить, что Николай Иванович в годы афганской войны дважды выезжал в специальные командировки. Принимал участие в неких операциях, о которых по сей день нельзя говорить. Обмолвился только, как был очевидцем как погибала, но удержала высоту № 3234 девятая парашютно-десантная рота 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка. Известная как «9 рота».

В 2000 году Николай Межевой создал в Абакане предприятие по производству мебели ООО «Логика». Продукцию компания делала качественную, вскоре клиентами Николая Межевого стали крупные фирмы и государственные органы. Казалось, дела идут как никогда хорошо. Но в 2007 году в жизнь Николая Межевого постучали безгрешные родственники. Как рассказывает Николай Иванович, учредительные и финансовые документы своего предприятия он хранил дома. Верил, что всякие невежливые люди, безгрешные родственники, бывшие партбоссы и прочие ненасытные господа-товарищи, из квартиры документацию компании уж точно не упрут. Мой дом, так сказать, моя крепость. Оказалось, совсем наоборот.


Сегодня уже доподлинно известно, как адвокат Павел Двигун и его помощник Иван Александров (также фигурирующий в истории завладения имуществом фирмы Владимира Симонова и представляющегося на местном телевидении странным статусом «практикующий юрист») нашли подходы к гражданской супруге Николая Межевого – Ларисе Марьясовой. Безгрешные посулили барышне «вознаграждение» в 500 тысяч рублей за участие в отъеме имущества ООО «Логика». Приличная сумма мгновенно выветрила у Ларисы Михайловны любовь к гражданскому супругу. Осталась, как она сама позже призналась, только «злость». Марьясова согласилась сделать подложные документы о продаже имущества суженного адвокату Павлу Двигуну. Вот как описывает Лариса Михайловна те события в «чистосердечном признании» на имя прокурора Хакасии (имеется в редакции, орфография и пунктуация сохранены).

- При встрече они мне рассказали, что как это можно сделать и со злости я пошла на это, тем более Двигун П.С сказал, что он зять Воскобойникова, который работает в суде, по-моему, замом в Верховном суде, что это все будет надежно и без каких-либо последствий, с Межевым мы все порешаем через суд, также Двигун П.С, сказал, что сего юристом они уже договорились, что документы они все сделают в налоговой у Двигуна там есть хорошие знакомые, а представит эти документы его юрист.

Когда все документы были готовы, (договора купли продажи помещения, и как будто, я отдала Межевому один миллион рублей за помещение, хотя ни каких денег я ему не отдавала, и кассу предприятия не вносила), то они дали мне подписать договор о продажи части помещения на Пушкина 211 (территория бывшего маслосыркомбината) Все это было подписано задним числом, по-моему, 19.07.2007г. Когда об этом узнал Межевой Н.И., он начал судиться, мне тогда Двигун П.С сказал, что все будет нормально потому, что судьи подчиняются моему тестю, что с ними есть договоренность, что все решения будут в пользу Двигуна и Александрова, что мне даже на суды не надо ходить, как они сказали, так я и сделала… Я только читала определение …, что помещение уже принадлежит Александрову и Двигуну…

Когда дело было сделано, Лариса Михайловна поинтересовалась судьбой своего вознаграждения в 500 тысяч рублей. Думается, не стоит описывать, какой она получила ответ. И все-таки, это очень забавно:

- Когда я спросила про деньги (500 тыс.рублей, как договаривались) … Двигун сказал, что у предприятия «Логика» которое, я как бы купила у Межевого было много долгов, и поэтому денег нет, а им пришлось их гасить, а деньги отдадут, когда продадут помещение. Так деньги они мне и не отдали…

После такого вероломного обмана, Лариса Михайловна заподозрила неладное. А не использовали ли ее в собственных интересах? И не придется ли ей одной отдуваться за совершенное? И все-таки, она продолжала верить «добропорядочному» адвокату Двигуну. И Павел Сергеевич ни на минуту не дал усомниться в своей порядочности. Он давал Ларисе Марьясовой очень ценные советы.

- Когда Межевой начал писать заявления в милицию, я сказала Двигуну П.С., что мне делать, он сказал, что надо воспользоваться правом статьи 51. Конституции РФ, что я и сделала.

Наконец, когда Лариса Михайловна прозрела, она не на шутку испугалась и у нее видимо были на то свои причины. Она написала чистосердечное признание и попросила защиты «от этой группировки». Там же Марьясова выразила готовность понести наказание за совершенное деяние и подтвердить все факты в суде.

След сомнений

Разумеется, когда Лариса Михайловна сфальсифицировала документы, а позже ждала свое вознаграждение, ее гражданский супруг – Николай Межевой строчил заявления о хищении своего имущества во все инстанции. Безуспешно, разумеется. По словам Николая Ивановича, ему даже лично звонил зампредседателя Верховного суда Хакасии, Александр Воскобойников и предупреждал об ответственности за кляузы на безгрешных родственников.

В деле Владимира Симонова и Николая Межевого явственно прослеживается простейшая схема отъема чужого добра безгрешными, неприкасаемыми родственниками. Зять – адвокат Павел Двигун с командой находит «объекты» и реализует незатейливые схемы отъема чужого имущества с использованием «сомнительных» документов, утверждать о подложности которых, есть все основания.  Тесть – зампредседателя Верховного суда Хакасии, Александр Воскобойников легализует «трофеи» зятя  судебными актами. Подчеркиваем, прослеживается. Схема эта проста как три копейки и тот же Остап Бендер был бы сильно огорчен: никакой «изюминки».

То, что безгрешные родственники в сговоре занимались отъемом чужого имущества в составе организованной группы, утверждать мы не можем. Так это или нет, должны выяснить правоохранительные органы. Увы, они заняли странную позицию. В суде об обжаловании постановления следователя МСО СУ СКР по Хакасии прекратившего уголовное дело по подозрению в мошенничестве Виталия Денисенко - отъеме имущества фирмы Владимира Симонова, прокуратура и представитель СКР по Хакасии настаивали на том, что дело прекращено на законных основаниях. А Денисенко – кристально честный человек. Судья Абаканского городского суда Елена Щербакова доводы прокуроров и следователей отклонила и постановление о прекращении уголовного дела отменила.

Как же понимать действия следствия и надзорного органа, прикрывающие тех, кто по всем признакам безнаказанно отнимает у людей их дорогостоящее имущество? Как говорил персонаж одного из популярных фильмов: либо любовь, либо передел собственности.

Михаил Афанасьев

Ваша оценка:
(Голосов: 1471, Рейтинг: 4.95)

На главную


Комментарии сайта
Комментарии вКонтакте
Комментарии facebook
Страницы: 1 2 3 След.
0
Михаил Афанасьев
Цитата
Guest пишет:
А чем закончилась история осуждения в прошлом году Двигуна к 4-м месяцам колонии-поселения и лишения статуса адвоката - только изменением его внешнего вида?!

Заменили на наказание, не связанное с лишение свободы.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Иван (не дурак) пишет:
Цитата
Guest пишет:
А чем закончилась история осуждения в прошлом году Двигуна к 4-м месяцам колонии-поселения и лишения статуса адвоката - только изменением его внешнего вида?!
Видимо суд поставил "Черную метку"!
Видимо или все-же поставил? Автор материала должен полностью владеть ситуацией и быть готовым ответить на любой вопрос аудитории.
Будете в гостях у "Сказки" (Двигуна) уточните у него, может и остальным сообщите достоверно.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Иван (не дурак) пишет:
Цитата
Guest пишет:
А чем закончилась история осуждения в прошлом году Двигуна к 4-м месяцам колонии-поселения и лишения статуса адвоката - только изменением его внешнего вида?!
Видимо суд поставил "Черную метку"!
Видимо или все-же поставил? Автор материала должен полностью владеть ситуацией и быть готовым ответить на любой вопрос аудитории.
Имя Цитировать 0
0
Иван (не дурак)
Цитата
Guest пишет:
А чем закончилась история осуждения в прошлом году Двигуна к 4-м месяцам колонии-поселения и лишения статуса адвоката - только изменением его внешнего вида?!
Видимо суд поставил "Черную метку"!
Имя Цитировать 0
0
Guest
А чем закончилась история осуждения в прошлом году Двигуна к 4-м месяцам колонии-поселения и лишения статуса адвоката - только изменением его внешнего вида?!
Имя Цитировать 0
0
Иван (не дурак)
Цитата
Guest пишет:
ГНИДАМИ они были начиная с 2000, а за истекшее время заметно повзрослели и расплодились заняв все "вшивые" места в системе (которая нас охраняет) беспредела.
Народ робчет, но не бунтует в надежде, что у Власти найдется "дуст" для оздоровления правоохранителей, но нет ей самой "обовшивевшей" власти не хватает "Дуста".

Что касается конкретно Дергуна, то я полностью согласен, что рано или поздно он закончит очень плохо, так как по видимому много людей об****л!!!

Чем больше читаешь подобных статей, тем больше чешутся руки. Хорошо, что не все молчат. Судя по комментариям, таковых не мало. СИСТЕМА отлажена четко, правоохранители прикрывают "шалости" ВЛАСТИ, а ВЛАСТЬ не замечает "шалости" правоохранителей. Симбиоз беспредельщиков это и есть наша ВЛАСТЬ!
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Парнак пишет:
Эта гнида (П.Двигун), еще будучи начинающим юристом в 2000г., при покровительстве своего будущего тестя, участвовал в отъеме собственности у ОАО "Меркурий" в г.Абазе. Похоже ему это дело очень понравилось. Но закончит он свою жизнь очень плохо. СИНЕЕ Небо такие вещи не прощает, ведь оно очень ЖЕСТОКОЕ, но СПРАВЕДЛИВОЕ.
ГНИДАМИ они были начиная с 2000, а за истекшее время заметно повзрослели и расплодились заняв все "вшивые" места в системе (которая нас охраняет) беспредела.
Народ робчет, но не бунтует в надежде, что у Власти найдется "дуст" для оздоровления правоохранителей, но нет ей самой "обовшивевшей" власти не хватает "Дуста".

Что касается конкретно Дергуна, то я полностью согласен, что рано или поздно он закончит очень плохо, так как по видимому много людей об****л!!!
Имя Цитировать 0
0
Парнак
Эта гнида (П.Двигун), еще будучи начинающим юристом в 2000г., при покровительстве своего будущего тестя, участвовал в отъеме собственности у ОАО "Меркурий" в г.Абазе. Похоже ему это дело очень понравилось. Но закончит он свою жизнь очень плохо. СИНЕЕ Небо такие вещи не прощает, ведь оно очень ЖЕСТОКОЕ, но СПРАВЕДЛИВОЕ. :evil:
Имя Цитировать 0
0
Гвоздь
Цитата
Читающий пишет:
Миша! Постановление Щербаковой Е.А. устоялось? если да, то где информация?
- Реакция прокуратуры?
- Следственный комитет на "высоте" или "понуро" далее "мутит"?
- Как чувствуют себя "безгрешные родственники"?
- Постановление Щербаковой Е.А. Верховный суд РХ утвердил!
- Следокам и прокураторам "хоть сс." в глаза все "Божья роса"
- Запах пригорающей колбасы не по нутру любому "жулью".
Имя Цитировать 0
0
Читающий
Миша! Постановление Щербаковой Е.А. устоялось? если да, то где информация?
- Реакция прокуратуры?
- Следственный комитет на "высоте" или "понуро" далее "мутит"?
- Как чувствуют себя "безгрешные родственники"?
Имя Цитировать 0
Страницы: 1 2 3 След.
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 
Любовь зла, полюбишь Двигуна