Коротко

«Всех убили по закону» или «Центр цинизма»

11.12.2013 19:17:34
Общество опасно для прокуратуры
Общество опасно для прокуратуры

"Правдометр"





Лично у меня нет сомнений, что прокуратура Хакасии давно и надежно вмонтирована в местное силовое сообщество, живущее по собственным понятиям, прикрываясь российским законом. Прокуратура - ширма, за которой скрывается вся мерзость и беззаконие местных правоохранительных органов. Ревностно исполняя свою роль, прокуратура Хакасии верна традициям цинизма и издевательства над людьми.

«Прокурорское прозрение»

По результатам проверки доводов о длительном не возбуждении уголовного дела по сообщению об обнаружении трупа Боргояковой Т.В. установлено, что следователем Ширинского МСО СУ СК РФ по РХ по результатам проверки по данному сообщению трижды выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, одно из которых отменялось прокуратурой Ширинского района, и два руководством Ширинского МСО СУ СК РФ по РХ. Уголовное дело № 567818 возбуждено 03.08.2012 по ст. 110 УК РФ. В ходе доследственной проверки эксперт ГКУЗ РХ БСМЭ Яушев в акте исследования трупа Боргояковой Т.В. исключил насильственную причину смерти от действия третьих лиц, указал, что причиной смерти явилась механическая асфиксия в результате повешения. На стадии предварительного следствия проведены две судебно- медицинские экспертизы, последняя из которых показала, что странгуляционная борозда на шее Боргояковой Т.В. была образована посмертно.

«Новый Фокус». То есть, две дополнительные экспертизы изобличили ложь судмедэксперта Тимура Яушева исключившего «насильственную причину смерти» убитой Татьяны Боргояковой. А следствие и прокуратура ему безоговорочно верили. Чему подозреваемый в убийстве женщины – А. Беспрозванных был бесконечно рад. Однако красноярские судмедэксперты пришли к однозначному выводу, что Татьяна Боргоякова была убита, а для сокрытия следов преступления, труп убитой был подвешен. В результате:

По подозрению в совершении данного преступления задержан Беспрозванных А.С., 23.05.2013 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 20.06.2013 заместителем прокурора республики утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено для рассмотрения в Ширинский районный суд по существу.

Казалось бы, Яушеву теперь прямая дорога на нары. Доказано, что в результате его ложного заключения, преступник чуть было не ушел от уголовной ответственности за совершение убийства женщины. Только благодаря настойчивости близких Татьяны Боргояковой и независимым красноярским экспертам, справедливость восторжествовала. Не тут-то было! Хакасская правоохранительная рать знает, как охранять от ответственности такого важного судмедэксперта в регулировании показателей совершения особо тяжких преступлений (по официальным данным, неизменно снижающихся из года в год) и других, так сказать, целей.

«Домашний покой или меры прокурорского реагирования»

Доводы о незаконном освобождении из-под стражи Артемова А.П. (как указано в обращении сотрудника МВД по РХ), обвиняемого в совершении убийства Артемовой Е.В., в ходе проверки подтверждены. Вместе с тем прокуратурой республики своевременно приняты меры прокурорского реагирования. Согласно сведениям МВД по РХ в период с 1994 по 1999 гг. Артемов Е.В. работал в должности милиционера-водителя. На момент совершения преступления в МВД по РХ службу не проходил. 18.07.2013 Артемов А.П. задержан по подозрению в совершении убийства, 19.07.2013 Алтайским районным судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. 20.07.2013 обвиняемый по ч. 1 ст. 105 УК РФ Артемов А.П., находясь в ФКУ СИЗО - 2 г. Абакана, совершил попытку суицида. Согласно медицинскому заключению ГБУЗ РХ РЦБ им. Г.Я. Ремишевской установлено наличие заболевания, включающего механическую асфиксию, постинтаксическую энцефалопатию 3 степени, кому.

22.07.2013 следователем Абаканского МСО СУ СК России по РХ с согласия руководителя следственного отдела мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Артемову А.П. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

23.07.2013 Алтайским районным судом в отношении Артемова А.П. вновь избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в этот же день прокуратурой республики в СУ СК России по РХ направлено требование об устранении нарушений действующего законодательства, по результатам рассмотрения которого следователь Абаканского МСО СУ СК РФ по РХ Попов А.В. предупрежден о неполном служебном соответствии, вопрос о дисциплинарной ответственности руководителя следственного отдела Чистанова В.В. не ставился в связи с его освобождением от занимаемой должности. 29.08.2013 заместителем прокурора республики по уголовному делу по обвинению Артемова по ч. 1 ст. 105 УК РФ утверждено обвинительное заключение и оно направлено на рассмотрение в суд по существу, проводится судебное следствие.

«Новый Фокус»: Первое – обвиняемый в убийстве супруги А. Артемов до совершения убийства служил в секретном подразделении МВД по Хакасии – оперативно-поисковом Бюро («наружное наблюдение»). Хакасским прокурорам об этом прекрасно известно. Второе - давайте вспомним, какие «своевременно приняты меры прокурорского реагирования» принял надзорный орган. Из ответа самой же прокуратуры следует вывод, что Артемов был задержан, арестован судом, совершил в СИЗО попытку суицида и впал в кому. Коматозного полицейского обследовали врачи ГБУЗ РХ РЦБ им. Г.Я. Ремишевской и пришли к выводу, что страдальцу необходим домашний покой. Следователь тут же согласился с заключением медиков и освободил подозреваемого в совершении тяжкого преступления под подписку о невыезде. Оказавшись на свободе, полицейский Артемов, на память (!!!) набирает телефон матери убитой женщины и заявляет: Ты-следующая. Поразительная ясность ума вышедшего из комы. И все это за пять дней…

Ключевой момент дикой истории - врачи публично опровергли заявления как Следственного Комитета РФ по Хакасии, так его сателлита – прокуратуры республики о том, что они якобы выносили некое заключение о состоянии здоровья, подозреваемого в убийстве Артемова и рекомендаций соблюдать «домашний покой» (правда, говорят, в деле сейчас фигурирует некая бумага о страданиях подозреваемого). К тому же кома, в которую якобы впал Артемов, не является заболеванием, исключающим меру пресечения в виде заключения под стражу. Выходит, СКР по Хакасии, а впоследствии прокуратура, нагло лгали? В связи с этим возникают вопрос: а была ли попытка суицида и кома подозреваемого в убийстве? Или все это фикция ради освобождения Артемова?

Выход на свободу спустя пять дней после задержания подозреваемого в жестоком убийстве и угрозы матери погибшей женщины взрывает райцентр Белый Яр. Артемова моментально задерживают местные оперативники (по-сути, спасают от самосуда), а нас следующий день – 23 июля его повторно арестовывает Алтайский районный суд. Нет сомнений, не соверши Артемов такую «глупость» как звонок с угрозами матери убитой, так бы и пребывал в «домашнем покое», а там глядишь и дело бы развалилось усилиями легендарного хакасского следствия.

И где тут «своевременно приняты меры прокурорского реагирования»? На каком этапе этого показательного случая, демонстрирующего отношение к российскому закону хакасских силовиков, прокуратура пресекла нарушение закона? Может, когда следователь Попов с согласия своего начальника Чистанова освободил Артемова под подписку о невыезде, ссылаясь на несуществующее медицинское заключение?

Нет, прокуроры молчали.

Может, вмешались и указали, что кома не является заболеванием исключающим заключение под стражу?

Нет, они молчали.

Только когда взорвался Белый Яр, а наружу вылезло отношение к российскому закону местных следственно-прокурорско-полицейских органов, силовики бросились в рассыпную, прикрывать свои шудила.

По результатам проверки доводов обращения о бездействии правоохранительных органов, выразившихся в длительном непринятии решения о возбуждении уголовного дела по сообщению об обнаружении 26.05.2013 трупа Карлышева А.В., непривлечении к ответственности виновных установлено, что 26.06.2013 следователем Абаканского МСО СУ СК России по РХ возбуждено уголовное дело № 600058 по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа Карлышева А.В. от 24.06.2013 смерть наступила от острой сердечной недостаточности при неуточненной кардиомиопатии (не исключено токсического происхождения). На трупе обнаружены следующие повреждения - ссадины посередине лобной области, на правой надбровной дуге, на границе правой височной и теменной области, в правой глазной области, в области носа, на верхней губе справа, которые являются повреждениями, не причинившими вред здоровью человека.

В ходе предварительного следствия проведена комиссионная судебно- медицинская экспертиза трупа Карлышева А.В., в соответствии с которой установить причину смерти, ответить на поставленные перед экспертной комиссией вопросы не представилось возможным, в связи с необходимостью эксгумации трупа. 26.07.2013 в КГБУЗ «Красноярское краевое БСМЭ» после проведения эксгумации назначена дополнительная комиссионная судебно-медицинская экспертиза трупа Карлышева А.В. В настоящее время уголовное дело находится в производстве, в связи с чем, дать оценку законности действий следователей возможно только после принятия процессуального решения и его проверки.

«Новый Фокус». Обвиняемый по подозрению в убийстве Артема Карлышева – Юрий Дударев арестован.

Где прокурорская «оценка законности действий следователей»?

Где оценка утраты следствием доказательства – видеозаписи нападения на Артема Карлышева и Сергея Морозова с камер наружного наблюдения киноцентра «Наутилус»? И, наконец, главное. Почему на протяжении полугода со дня убийства Артема Карлышева, прокуратура Хакасии делала вид, что ее вовсе не касаются нарушения законодательства при проведении доследственной проверки, а впоследствии расследования уголовного дела? Или хакасские прокуроры настолько глупы, что поверили в выводы о концентрации алкоголя в крови Артема в 6, 16 промилле, например (напомним, 5 – смертельная доза)? «Государево око» не насторожило то, что красноярским экспертам при проведении комиссионной экспертизы «не хватило биологического материала» (чего не может быть априори, а возможно только в одном случае – утрата судмедэкспертом этого самого материала)? Почему прокуратура Хакасии за 6 месяцев НИ РАЗУ не обратила внимание СКР по Хакасии на нарушения закона при расследовании убийства Артема Карлышева? Не внесла ни одного представления об устранении нарушения закона (близким Артема, по крайней мере, об этом ничего неизвестно), а хранила молчание. Тем самым не только упорно не замечая вопиющее попрание законов России, но как не крути, прикрывая СКР по Хакасии.

«Промилле Яушева»

При проверке доводов обращения о принятии незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению об обнаружении трупа Богатыревой Е.Н. установлено, что доследственная проверка проводилась следователями Абаканского МСО СУ СК России по РХ. Вынесенные по ее результатам постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в т.ч. от 04.10.2013 за отсутствием события преступления, основаны на заключении эксперта БСМЭ РХ о том, что смерть Богатыревой Е.Н. наступила от острого отравления этиловым алкоголем. В настоящее время проводится дополнительная проверка, в связи с чем, дать оценку законности действий следователей возможно только после принятия процессуального решения и его проверки.

«Новый Фокус». И вновь прокуратура Хакасии умалчивает о том, что заключение о причинах смерти Екатерины Богатыревой от якобы «острого отравления алкоголем» вынес судмедэксперт Тимур Яушев. «Оценил» концентрацию алкоголя в крови девушки 2,12 промилле, а после жалобы адвоката, указавшего, что приписанная доза не может повлечь смерть, Яушев вдруг «припомнил», что концентрация составила 3,06. Что и позволило следователю абаканского МСО СУ СКР по Хакасии, Алексею Кондаурову отказать в возбуждении уголовного дела за «отсутствием события преступления». Однако обстоятельства исчезновения Екатерины Богатыревой прямо указывают на то, что девушка была цинично убита и выброшена, словно ненужная вещь. Но что для хакасских следователей, да прокуроров человеческая жизнь?

«Случайные повреждения Яушева»

По результатам проверки доводов о принятии незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению об обнаружении трупа Пахтаева Д. установлено, что доследственная проверка проводилась следователем Абаканского МСО СУ СК России по РХ. Вынесенные по ее результатам постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обоснованы на заключении эксперта, из которого следует, что причиной смерти Пахтаева Д. явилась закрытая черепно-мозговая травма, которая могла быть получена, в том числе, при падении с высоты собственного роста, а также объяснениями Сиржинекова Л.Ю., Черепанова К.В., Муткар А.А., Науменко Д.В., Федорук С.В. о том, что после употребления спиртного Пахтаев Д. неоднократно падал.

«Новый Фокус»: Вновь хакасская прокуратура забывает упомянуть, что судебно-медицинское заключение о гибели Дениса Пахтаева выносил Тимур Яушев. О том, какими мотивами он руководствовался, подробно описано в обращении отца Дениса – Геннадия Пахтаева. Указанные в прокурорском ответе свидетели, судя по материалам доследственной проверки, то страдали глубокими провалами памяти: «были сильно пьяны и плохо помнят происшедшее», то внезапно на всех разом находило просветление: «хорошо помнят, что Пахтаев очень сильно ударился головой о батарею». Кроме того, у Дениса отсутствовали глаза. Отец – Геннадий Пахтаев предположил, что его сына избивали так жестоко, что их просто выбили. Эксперт Тимур Яушев парировал. Мол, это он «удалил» глаза с «синей радужной оболочкой», так как случайно повредил их при вскрытии тела. Яушев лжет. У Дениса Пахтаева были темно-карие глаза.

«Центр садистов»

В ходе проверки доводов о незаконном прекращении уголовного дела по сообщению об обнаружении трупа Благодатских О. установлено, что по данному сообщению 06.05.2013 следователем СУ СК России по РХ возбуждено уголовное дело № 616108 по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что смерть Благодатских О.А. наступила в результате сочетания двух опасных для жизни состояний: отравления фенобарбиталом и общего охлаждения организма. Признаков криминального характера смерти Благодатских О.А. следствием не установлено.

«Новый Фокус»: Последнее утверждение хакасских прокуроров иначе как издевательством над законом и здравым смыслом не назовешь. У Олега Благодатских был серьезно поврежден череп – переломана кость между носом и нижней челюстью. Разорван левый глаз. Повреждение в области правого лучезапястного сустава (как после наручников, либо стягиванием веревкой) и т.д. На месте обнаружения трупа обнаружены два нераспечатанных флакона препарата «Корвалол» (содержащего тот самый фенобарбитал). Из чего следствие сделало вывод о том, что якобы Олег Благодатских выпил корвалол. Опьянел, упал (на что можно списать телесные повреждения) и замерз. Однако обстоятельства дела в труху разносят версию легендарного хакасского следствия.

Олег Благодатских жил в районе магазина «Юбилейный», практически на выезде из Абакана. Его труп был обнаружен рано утром возле забора по улице Складская, 11.

На другом конце города.

Если взять на веру официальную версию о том, что Олег употреблял «Корвалол» для опьянения да в таком количестве, то он никак не мог ночью оказаться на противоположной стороне Абакана.

Даже при легкой степени передозировки у человека нарушается координация движений, он засыпает и его практически невозможно разбудить. По логике следователей и прокуроров, в таком состоянии Олег Благодатских ушел на другой конец города, в разной обуви, но на одну ногу, где даже не смог распечатать флакон с «Корвалолом». Упал, уснул и замерз в бушлате при плюсовой температуре. Оправдываясь, следствие утверждает, якобы Олег Благодатских систематически употреблял препарат (это им потенциальные подозреваемые в убийстве рассказали). Но и это утверждение

опровергается самими материалами дела.

При постоянном употреблении «Корвалола», в организме накапливается химический элемент - бром. При проведении судебно-медицинской экспертизы бром в организме Олега Благодатских обнаружен не был. Не был обнаружен и алкоголь (Яушева забыли позвать?). В месте обнаружения трупа, не была обнаружена кровь погибшего. Однако ее нашли в квартире, где жил Олег. Все это указывает на то, что Благодатских был убит дома, а тело перевезено и выброшено на улице Складской. Следствие всячески открашивается, а прокуратура ей потакает, от этой версии. Вопрос: почему?

Впрочем, это вершина айсберга беззакония следователей СКР по Хакасии в расследовании убийства Олега Благодатских.

06.08.2013 следователем-криминалистом СУ СК России по РХ Харловым Ю.А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 616108 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 08.08.2013 уголовное дело поступило в прокуратуру республики для проверки в порядке надзора. 22.08.2013 прокуратурой республики указанное решение отменено, уголовное дело направлено в СУ СК России по РХ для производства дополнительного расследования.

«Новый Фокус»: «Дополнительное расследование» для отца и мамы Олега Благодатских превратилось в сущий ад. Следователи Харлов и Горбачев цинично издевались над родителями убитого парня. Заметив, что пришедшая на допрос мама Олега – Надежда Викторовна плохо себя чувствует из-за повышенного давления, ее намерено держали несколько часов в коридоре. Все просьбы Надежды Благодатских перенести допрос либо провести его сейчас из-за плохого самочувствия, следователем игнорировались.

- Мне надо вас допросить. Ожидайте в коридоре, – грозно командовал следователь Горбачев.

Слушая рассказы родителей Олега Благодатского, складывается впечатление, что следователей родила не мать, а вырастили в пробирке Центра воспроизводства садистов. Изобретать подобные издевательства над матерью убитого парня могут только психически нездоровые люди. Кроме того, как утверждают родственники, потенциальные подозреваемые проговорились, что следователь Харлов «помогал и направлял» их показания, чтобы те не оказались за решеткой.

- Клевый «следак», – отдали должное Харлову те, кто вероятнее всего, лишил жизни Олега Благодатского.

О расследованиях Следственным Комитетом РФ по Хакасии и реакции на беззаконие республиканской прокуратуры убийств Олега Благодатского, Екатерины Богатыревой, Дениса Пахтаева, Ивана Шутова, Константина Завгороднего мы поговорим более подробно в серии материалов.

Проведение доследственных проверок, расследование уголовных дел поставлено на контроль прокуратуры республики – пишет начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры республики, старший советник юстиции Е.С. Когай.

Что «контролировать», господин Когай? Беззакония местного силового кагала?

Михаил Афанасьев.

Ваша оценка:
(Голосов: 21, Рейтинг: 4.1)

На главную

(Голосов: 21, Рейтинг: 4.1)

Комментарии сайта
Комментарии вКонтакте
Комментарии facebook
0
Мужик
Тупые наши власти и жадные как Янукович, а потом будут репу чесать когда народ их выкинет с насиженных мест. Губернатору пора задуматься и власть употребить.
Имя Цитировать 0
0
waleri
Здравствуйте!".. начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры республики, старший советник юстиции Е.С. Когай."-а, разве он не ушёл в Верховный суд Хакасии. Странно слышать такое. Если ушёл, то сам и решит вопросы законности начальника органа по надзору. Теперь, вчитываясь в строки статьи меня, уже не поражает, такая дикость и расхлёстаность правоохранителей ХАКАСИИ. Почему? Да, очень просто посмотрите личный состав Верховного суда ХАКАСИИ, он сформирован из бывших сотрудников милиции(полиции),прокуратуры, и т.д. Кстати, согласие на право вершить судьбы граждан дают депутаты Верховного Совета ХАКАСИИ. Теперь вопрос, почему в судах не восстанавливается справедливость по приговорам. Почитали бы возражение судьи на кассационную жалобу и почему он так решил.. Правда сейчас решается, чтобы возражения судьи, на чьи действия подается кассационная, сейчас апелляционная, будет озвучиваться, и предаваться гласности. Тогда возможность лгать грамотеев от правоохранительных служб уменьшится. Да, ещё когда проверка приезжает в ХАКАСИЮ, то представитель встречается с председателем ВС и главой ХАКАСИИ, где и решаются правовые вопросы по громким делам, да ещё и бывший прокурор правая рука у В.М Зимина. Конечно, не все правоохранители, такие не хорошие, но как то так складывается ситуация в ХАКАСИИ. Не верите, почитайте СМИ ХАКАСИИ кто посетил ХАКАСИЮ и в каких органах отметились, а также сайты о назначениях, и на кого согласие дали депутаты ВС РХ на должность судьи, затем материалы пошли на подпись к президенту, который утверждает списочном порядком. Лично он просто не имеет возможности беседовать с каждым из назначенцев и это правильно. Поэтому необходимо смотреть , кого выдвигаем в депутаты и активно приходить голосовать, потому что отозвать не достойного, нет возможности. Могу от себя добавить, если на гражданина, который прибежал в милицию за помощью и защитой, умудрились состряпать уголовное дело о нападении на дежурного. Что ж, здесь ждать и говорить о профессионализме и об уровне знания УК и УПК РФ. так я думаю
Имя Цитировать 0
0
Михаил
Причем, секретной службой - оперативно-поисковым Бюро! Это подразделение участвувует только в слежке за подозреваемыми в хранении или сбыте наркотиков. Что они делали на разрешенном митинге? И нет ли тут превышения должностных полномочий руководителей УФСНК РФ по Хакасии?
Имя Цитировать 0
0
Покусин Игорь Борисович
Дела не регистрируются, не возбуждаются, явные убийства не замечаются следователями.. Но зато на митинге 25 августа 2013 года под девизом "Требуем жить по законам России\ю а не по уголовному кодексу Хакасии" за активистами движения "ДОКОЛЕ?!" велось аудио-видео -фото наблюдение.Доселе это была версия - а теперь это факт.И наблюдение велось службой наркоконтроля. Зачем -спросите Вы? Ответ, казалось бы, на ладони..Для фиксации информации, поступившей от участников митинга о противоправной деятельности должностных лиц? Не угадали. Для собирания компромата на участников движения, когда они говорят о преступниках в погонах. И теперь Госнаркоконтроль, используя видеокадры и фотографии, сделаные секретной аппаратурой - пытается возбудить дело о защите деловой репутации УФСКН. Не о том, что факты, сообщенные с трибуны о претсуплениях сотрудников требуют проверки, а затыкание рта тем, кто "много знает". Ждите дальнейших попыток возбуждения уголовных дел на участников "ДОКОЛЕ?!". А что Прокуратура? Ведь у нее есть фильм о митинге. Где реакция на поступившую информацию от абсолютно всех выступавших, о злоупотреблениях следователями и наркополицейскими , о превышении ими должностных полномочий?! А...подсказала мне сейчас жена - она, реакция, опубликована в предыдущей статье -"Все убиты по закону"..Браво- прокуратура!
Имя Цитировать 0
0
факт
Так это ж и есть вертикаль!
Имя Цитировать 0
0
Ghost
Все так :cry:
Имя Цитировать 0
0
Ольга
"Что «контролировать», господин Когай? Беззакония местного силового кагала?"-Блестяще!!!
Имя Цитировать 0
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 
«Всех убили по закону» или «Центр цинизма»