«Новый фокус» · В Хакасии общественная организация борется с бездействием дознавателя

Межрегиональная правозащитная общественная организация «Комитет 29» готовит жалобу на бездействие дознавателя Управления внутренних дел Хакасии. Весной этого года за помощью в Комитет обратился житель Абакана рассказавший, что был избит в собственном доме группой неизвестных ему лиц находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Среди нападавших, как стало известно со слов потерпевшего, был сотрудник милиции.

В результате полученных травм потерпевший был вынужден обратится в Абаканскую городскую больницу, где проходил лечение. Потерпевший объяснил нападение на него тем, что на рабочем месте стал свидетелем кражи сотового телефона женщиной, являвшейся женой избивавшего сотрудника милиции. Как добропорядочный гражданин, мужчина обратился в милицию, за что и был избит позже дома. Мужчина подал заявление о побоях в милицию. В результате проведенной проверки дознавателем было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Спустя несколько дней заместитель прокурора города Абакана вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и проведение дополнительной проверки.

После неоднократного приостановления и возобновления дело было передано для проведения проверки дознавателю УВД города Абакана Анастасии Золотухиной. До настоящего момента ни одно из постановлений о приостановлении и возобновлении дела до потерпевшего так и не дошло, несмотря на неоднократные заверения дознавателей об отправке их почтой на адрес потерпевшего. В свете этих событий специалист Комитета подготовил ряд ходатайств о допуске его в качестве представителя потерпевшего, на что был получен отказ. Следом было подано ходатайство, в котором потерпевший просил направить уголовное дело в иное подразделение, для проведения дознания или предварительного следствия, потому что подозреваемый работает в том же УВД, которое расследует дело.

«Нежелание допускать представителя потерпевшего вероятно связано с тем, что дознаватель Анастасия Золотухина с декабря 2003 года так и не удосужилась ознакомиться с истинным толкованием ст. 45 УПК РФ в ее конституционно – правовом смысле, выявленном Конституционным Судом РФ в Определениях от 5 декабря 2003г. № 446-О и № 477-О, а также, не осознает в достаточной степени общеобязательность данного толкования. После неоднократного указания потерпевшего на источник своей позиции действия дознавателя можно охарактеризовать с человеческой точки зрения как «хамство» или «каприз», а с точки зрения права - нарушение ст. 48 Конституции РФ, гарантирующей право на получение квалифицированной юридической помощи. Поскольку лицом совершившим нападение на мужчину, по мнению потерпевшего, является представитель власти (сотрудник УВД) нарушается ст. 52 Конституции РФ, гарантирующая право потерпевшему на защиту от преступлений и злоупотреблений власти, а также обеспечивать доступ к правосудию.

Что касается расследования той же структурой системы МВД, которая является работодателем подозреваемого, естественным образом это тормозит объективное расследование, поскольку в случае обвинительного приговора ответственность ляжет черным пятном и на его репутации, а должностные лица как минимум будут подвергнуты дисциплинарному воздействию за ненадлежащий контроль за воспитанием своих сотрудников», - прокомментировал руководитель Сибирского Правозащитного Центра и член Общественного Совета при МВД Дмитрий Ланцов.

« Август 2008 »

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

В Хакасии общественная организация борется с бездействием дознавателя

Комментарии посетителей

Добавление комментария

Ваше мнение

Календарь

Хакасия: Наши Новости