А я бы ввел цензуру! ;-)
Достали эти ТНТ и иже с ними...
Смотреть тошно!
Т.е. цензуру на нравственность, но не на свободу информации.
Я надеюсь меня правильно поймут присутствующие.

Согласен. Свобода слова и нравственность - разные вещи.Но у нас же все под одну гребенку начинают..."Лашадь" и дом 2 останется, а рен тв прикроют

Я также не согласен. Если уровень населения (спрос) на не нравственные вещи, то надо дать людям ими насытиться (порой, по горло). Тогда появятся другие интересы.

В этом вопросе я согласен с Михаилом, у меня должен появиться собственный - внутренний - цензор.

Приятно, когда есть единомышленники :)

А вам не кажется уважаемые, что именно 60% желают цензуры именно потому, что уже пресытились (и уже по горло) так называемой свободой СМИ?!
Я уверен почти на 100%, что абсолютное большинство из этих 60% проголосовало за цензуру именно по нравственным мотивам и ни в коем случае не для того чтобы ограничить свободу слова...
А теперь в отношении внутреннего (собственного) цензора...
Действительно не хочешь смотреть просто переключи канал...
А куда девать детей?! Это я в первую очередь у Михаила спрошу, главного защитника здоровья детей (без сарказма). Они впитывают это дерьмо как губка! И им очень сложно объяснить, что такое плохо...
Скажете нечего детям смотреть такие каналы и вообще телевизор?
Хм... А если нет возможности нанимать няню или домработницу, а самим приходится работать, чтобы содержать семью?

Александр, вся беда в том, что у нас в России, по сути нет ТВ. Все каналы под контролем государства, а оно первым заинтересовано, чтобы мы оторвались от нормальной цивилизованной жизни. Не лезли в политику, не задавали вопросов по детям, не интересовались объемом хищения госсредств, уровнем подъема промышленности и т.д. Ведь мы можем потребовать наведения порядка? А у них представления о порядке свои. Десятки блестящих журналистов делали свой выбор: лгать или уйти. Десятки сделали выбор от совести: уйти. Кучер, Парфенов, Осокин, Сорокина, Киселев, Николаев и т.д. Они ушли, а на их место пришли "Ты не поверишь, сука" - "Даст ист фантастиш" и прочее. У нас не под контролем только СТС. Лично я как журналист не поддерживал и поддерживать не буду и уж тем более, учавствовать в дебилизации нации. Я сделал свой выбор, кто-то свой. ТВ России хоть завтра будет самым лучшим в мире (не преувеличиваю), но власть сего не хочет - чтобы люди умнели. Даже если завтра мы все подадим в Евросуд и выиграем, нам заплатит казна и ничего не изменится. Должно быть желание власти, порыв сделать нацию лучше.

Кстати, о СМИ. Убедительно прошу всех читателей, кто не принял участие в выборе логотипа газеты, сделать это сейчас и написать номер своего выбора. А также критика. "Пинать сильно" - приветсвуется. В субботу уже верстка. Логотипы по этому адресу: http://www.liveinternet.ru/users/rufocus/

Михаил, раз уж Вы сетуете, что Ваш потенциал не используется, молодого да раннего, то научитесь для начала (и для того, чтобы на "халяву" в Москву ездить, как другие, ведь это главный предмет Вашей зависти) правильно излагать свои мысли. Если они у Вас наличествуют, конечно. "Кто на ком стоял", называется. Бред какой-то."...членство в «Клубе Региональной Журналистики» с журналистами, рассуждающими в Москве на семинарах Клуба о тлетворном влиянии на российскую государственность партии «Единая Россия»". Там об этом слова не говорили! Ни разу! И 11 существительных у Вас, кстати. Почти подряд. Русский не родной? Пасквили писать - оно тоже уметь надо. Интересно, кто Вам зарплату платит,"талантливому молодому журналисту", какая партия. Или бездарных не держит ни одна? Вы где-то слышали, от Клуба за границу посылают. Но не Вас. Как жаль! Вас не пригласили! И не пригласят. Будьте спокойны. Вы что-то хотели сказать, на кого-то наехать, возможно, кого-то защитить, вот только писать не умеете. Какая незадача. Так научитесь, для начала! Кстати, Клуб региональной журналистики - это сообщество ПИШУШИХ людей. По крайней мере, ВЛАДЕЮЩИХ СЛОВОМ. А у Вас - тараканья возня. Где улики, где факты, где примеры? Где информация достоверная, честный Вы наш и совестливый? И вообще, кончайте травлю коллег. Не Вас травят - Вы грязью поливаете. Гнусно себя ведете. Тон дерьмовый. И учитесь аргументировать свои нападки. Неча полоскать членов регионального Клуба журналистики, всех скопом за просто так. Ну, скандал он, понятно, нужен любому СМИ, для раскрутки, только Ваши вопли невнятные и беспомощные сайту этому во вред. И если уж Вы ратуете за уважение к нашей профессии, то и ведите себя в ней достойно.
Без всякого уважения, Ираида Федорова, член Клуба региональной журналистики (того самого) и член Союза журналистов России с 1990 года, если это Вам важно. Можете и на меня пасквиль накатать. Если в грязном бельишке порыться, а Вы спец, что-то да отыщется на любого. Кто по каким магазинам... (Вас точно Михаил зовут? И вас магазины больше всего интересуют?). Короче, дерзайте. Заходить сюла больше не буду, не старайтесь мне ответ катать. Вы ниже плинтуса упали. Отвечать Вам не собираюсь. Примите как пощечину!

Ну что Вы, заходите еще. У Вас тут немало единомышленников и все как один из "Клуба региональной журналистики" Да разоблачить есть кого.

Михаил, по- моему, Вас вызвали на дуэль!?

Какую дуэль?

Ну типа стреляться! :-))

Понятно, а кто?

Михаил, "Понятно, а кто?"
Михаил Вы дебил да?

Хорошо, Дмитрий, тогда Вы мне скажите, если Вам все понятно. Кто меня вызывает на дуэль? Хоть какая-то польза...

А мне интересно вот что - когда же, мы, журналисты, научимся друг с другом нормально разговаривать? Только сразу скажу - это не обвинение. Мы как-то пару месяцев назад на своем городском сайте решили вопрос о профессиональной этике обсудить - до мата дошло. Позор.

Елена, Дмитрий не журналист. Он медик :)

Да я не о Дмитрии, а в общем, о наболевшем. У меня за последние полгода сложилось впечаление, что самый страшный враг журналиста - это другой журналист. Хотя, впрочем, бывают и счастливые исключения, и все-таки в нашей профессии встречаются и хорошие люди. И я очень рада, что возвращаюсь в ряды :)

Почаще бы это слышать (о возвращении)

Я только что еще раз убедилась в журналистском сволочизме. На этот раз в собственном. Чувствую себя скотиной за то, что непреднамеренно поучавствовала в местном беспределе по ущемлению свободы слова. Не там врага разглядела. Теперь совесть требует написать о том, как все было на самом деле, своей фамилией подписываться страшно, и прятаться не хочу.

Михаил, Вы меня раскусили, я патологоанатом... :) :) :)

Я надеялся, "лишь бы не патологоанатом"

Интересно, где ВЦИОМ взял такие цифры. Меня никто не тестировал и не опрашивал. Я против цензуры,любой. Я ненавижу,например,"Дом-2", но он имеет право на существование. Равно как передачи для "ботаников", "Мачоистов", и прочих.
IMHO.

Очень интересная информация! Обязательно прочитайте!

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсого унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.