|
Нам не по пути с теми, кто лгал об обстоятельствах гибели детей в Хакасии
22 июня 2008 | Новости | Просмотров: 940 | Комментариев: 58
Уважаемая Ирина Евгеньевна (Ясина)!
Прошу исключить меня из членов «Клуба Региональной Журналистики».
Трудно находится в одном Клубе с журналистами Хакасии, которые в трагические для республики дни гибели малолетних детей от неизвестного вируса откровенно лгали общественности как об обстоятельствах гибели ребятишек, так причин их смерти. Невозможно членство в Клубе с журналистами, обвинявших в их смерти то самих ребятишек, то их родителей – с такими журналистами не то, что в Клубе, в одном помещении невозможно находиться. И это последняя капля...
Разве кто-то сочтет нормальным членство в «Клубе Региональной Журналистики» с журналистами, рассуждающими в Москве на семинарах Клуба о тлетворном влиянии на российскую государственность партии «Единая Россия». А это та самая партия, которая платит им зарплату. И не давятся…
Думаю, многие коллеги поймут меня в том, что абсолютно недопустимо членство в Клубе с журналистами Хакасии, обернувшими возможность рекомендовать Клубу новых членов в хороший бизнес с чиновниками. Под видом журналистов на лекции «Клуба Региональной Журналистики» (и за счет Клуба) летают лица, ни имеющие с журналистикой ничего общего. Среди авторов на сайте «КРЖ», указана некая Елена Кобец. Кобец занимает должность пресс-секретаря главы правительства Хакасии Алексея Лебедя – члена президиума регионального отделения партии «Единая Россия». Ну кто-то же ее рекомендовал. Вводил в заблуждение тем, что она якобы штатный журналист местного издания (только остается догадываться какого).
Не поверите, именно Кобец указывала журналистам, как необходимо освещать трагедию гибели детей в Хакасии, называя непонравившиеся правительству сюжеты и материалы «типичными ошибками». Надо полагать, в гибели детей и десятках случаев заболевания, ужасе матерей и отцов, Кобец не склонна видеть ошибки властей. Что лично меня, не удивляет.
Обидно это еще потому, что немало талантливых молодых журналистов не имеют возможности для развития своего потенциала. На тех же лекциях в «КРЖ». Кто же нас сменит?
Считаю аморальным членство в Клубе с журналистами Хакасии, рассуждающими на семинарах Клуба о преследованиях журналистов, в то время как эти самые журналисты в республике без зазрения совести цинично преследуют своих коллег за их активную гражданскую позицию. Членами «КРЖ» в Хакасии, по сути, была выдавлена с поста главного редактора газеты «Абакан» неугодная им Ирина Гирш. Только за то, что Ирина «не согласовала» свое желание создать Межрегиональную правозащитную общественную организацию по защите прав журналистов «Комитет 29».
За профессиональную бездарность новых руководителей, была подвергнута дисциплинарному взысканию и лишена премиальных ответственный секретарь газеты «Абакан» Юлия Стус. Юлия не имела никакого отношения к проступку своих начальников (через одного, членов «Клуба Региональной Журналистики»). Приверженность демократическим ценностям не помешала свалить свою вину на женщину. Мировой суд Абакана отменил взыскание как незаконное.
Считаю свинством членство в Клубе с журналистами, для которых преследование прессы в России превратилось в прекрасный бизнес - возможность ездить на халяву (именно на халяву) в Москву и стажироваться в западных СМИ. Улучшение климата свободы прессы лишит их халявных возможностей посещения столичных магазинов. В то время как немало молодых журналистов хотят работать честно и с полной отдачей для Общества.
В тоже время хочу сказать, что с глубоким уважением относился и отношусь к Вашей полезной работе.
С Уважением, Михаил Афанасьев.
Письмо направлено и получено адресатом 16 июня.
Комментарии посетителей
вася
23 июня 2008 06:26
|
Миша, и как отреагировала Ясина?
|
Mihail
23 июня 2008 09:29
|
Отмолчалась.
|
АНдрей
23 июня 2008 21:14
|
правильно!
|
Елена
23 июня 2008 21:42
|
Вы правы, Михаил, с некоторыми вещами нельзя мириться! Правда очень жаль, что совесть иногда может стоить еще и рабочего места... Эх!
|
24 июня 2008 08:15
|
Бездоказательные заявления – прямой признак бездарности автора.
Много эмоций и выкриков, а что по делу?
1. Новое руководство ИРТА, Чечуров. Он выполнил волю Булакина, в этом заключается его работа – выполнять распоряжения шефа. Зачем шуметь о холопах, когда лучше задать вопрос панам, а с Николаем Генриховичем вам общаться уже ломы? Конечно, это не в воздух плевать.
2. гос-жа Кобец, для сведения – журналист с большим стажем, ещё в «Сов. Хакасии» писала, лет 10 замом была, полистай подшивки. Вот тебе и её здание.
3. Она не «указывала нам», а передала просьбу с закрытого совещания. Почитай её письмо ещё раз. Вполне уважительное. Банально – это её работа. Причём здесь совесть? Автор, ты гонишь!
4. Ошибки властей находить опять же не работа пресс-секретаря, а наш с вами труд, особенно тех, кто на истериках премии от Симонова отхватывает.
5. Она «цинично преследует», кого, Вас? А поподробнее можно? Неужели домогается? До тела, как училка с одной из абаканских школ? Кстати, выжили ведь преподавателя, уволилась, такие как вы и выжили.
6. Чечуров и стажировки. Если он и выезжает в командировки, то по распоряжению руководителя, так что халява, может быть лишь для бюджета организации, а не для него. Опять враньё!
7. Ещё, сказывается мне, что временные рамки относительно крж в материале специально перепутаны, чтоб смуту внести.
Письмо говорите, открытое? Не стыдно за «творчество»?
Скучно живём. Мелко плаваем. Фу, какая гадость эта ваша «заливная» публикация.
|
Mihail
24 июня 2008 08:26
|
Что же, вижу начинают себя узнавать. Особенно это понравилось: "выезжает в командировки, то по распоряжению руководителя". Они бедные упираются, чтобы правдивую информацию давать, а их заставлют, распоряжениями. Скажу Вам, Юля, честно, никто Вас не призывает к правдивости. И уж тем более покаянию за войну с трехлетними мертвыми ребятишками.
|
Никон
24 июня 2008 11:02
|
Михаил, создается впечатление, что Вы сами загоняете себя в тупик. Ведь правильно написала предыдущий автор о бездоказательности заявлений, я бы еще добавил об искусном использовании ситуации в своих целях. Могу привести ряд примеров. Был избит молодой человек сотрудниками УБОПа, сколько было гнева и справедливых эмоций в адрес его руководства, сошли эмоции, затихла тема. Пришла пора "калмыцких дел", оказалось, что весь личный состав УБОПа только и знал, что трудился не покладая рук, изобличая руководство МВД. Семьдесят процентов потери личного состава никак не повлияли на исход этого противостояния. И вновь в Ваших статьях эта структурная единица МВД становится "легендарной". Далее пришла пора Вам "снять штаны" с "серого кардинала" МВД, Лесового. Процесс снятия, правда затянулся, но "легендарный и непобедимый" и тут победил, правда тут же нашлись претенденты на лавры победителя. "Это я приказал", заявил заместитель министра Сунчугашев. Кто следующий на очереди? - пора браться за замов министра, непосредственно принимавших участие в работе бывшего руководства.Ведь если честно Михаил, делать свое дело, должны же господа Жулев и Бутенко ответить за развал хакасской милиции. Но все затмила "детская тема". Снять с должности, отдать под суд ВСЕХ; одни мы, Рожков и Афанасьев, видим корень зла, преступные элементы в белых халатах связанные родством с организованной преступностью. Обращение в Храм Божий. Что это Михаил? Я думаю, это неуважение к своему народу, к своим собратьям по перу, всех на скотный двор обслуживать партию власти. ВСЕХ, кроме Рожкова и Афанасьева, я не пишу про Гирш, кинут Вас Ира, как кинули многих других, ведь думать и решать надо по афанасьевски, все остальное, изначально аморально.
|
24 июня 2008 12:49
|
Здравствуйте, участники форума. Давненько я сюда не заходила, а оказывается зря. Столько интересного, и меня не забываете. Спасибо. Хочу поинтересоваться у провидца Никона. Кто меня должен кинуть? Помогите распознать обидчиков заранее, пожалуйста.
|
Mihail
24 июня 2008 12:52
|
Однако несмотря на всю свою скрытую гниль, мы не прячемся за никами. Ни Рожков, ни Гирш, ни Афанасьев, предали Киселева, покрыли коррупционеров, используем ситуации в своих целях (вот тут бы хотелось, чтобы вы в глаза это сказали, как мужчина), мы не прячемся. И все на этом сайте, как среди общественности могут самостоятельно решать: кто же такой это в действительности гнилой? И при этом, я Вам лично гарантирую, что вы будете свободно и беспрепятственно комментировать все, что пишет "в своих целях гниль"
"Он выполнил волю Булакина, в этом заключается его работа – выполнять распоряжения шефа" - Если ему завтра Булакин скажет в унитаз головой нырнуть? После истории со Юлией Стус нет сомнений, что выполнит.
|
Mihail
24 июня 2008 12:59
|
Ирина, посмотри как засуетилась ведущая демократическая пресса... Стоило приподнять масочку. И Булакин виноват (он дает "распоряжения"). И Алексей Симонов не так все делает. Словом, все кругом не такие. Одни мы хорошие.
|
Елена
24 июня 2008 13:55
|
Вот читаю я вас и еще раз убеждаюсь, что в Центральной России, что на Урале, что в Сибири - одно и тоже. Стоит только высказать несогласие с "ген.линией" так даже здороваться перестают.
|
24 июня 2008 14:04
|
Миша, не смотрел сегодня по телеканалу "Культура" передачу "Тем временем" с участием Алексея Кирилловича? Какой он все-таки чистый и честный, а главное талантливый человек. Я благодарна судьбе, что мне довелось с ним познакомиться и получить из его рук удостоверение корреспондента Фонда защиты гласности.Благодаря Симонову я стала воспринимать происходящее иначе, чем раньше. И вся суета вокруг событий, которые происходят со мной, меня не задевает. Просто интересно читать про себя, столько нового узнаешь...и не только про себя, но и про писарчуков.
Из меня сделали такого монстра, аж самой страшно. Миша, да и из тебя тоже. Это что? Лучшая защита - нападение?
Действительно, сказать хочется много, но смысла не вижу. Слова не бисер, и люди, вроди бы не свиньи.
|
Mihail
24 июня 2008 14:52
|
В том вся их беда, они боятся убеждений, отличной точки зрения от своей "генеральной". А уж когда маску срывают, так уж караул. И Булакин оказывается виноват во всем. И Симонов не такой. Они только святые. Если уж на Кирилловича наскакивают, пряча ответы на вопросы, то что уж говорить. Уж сколько он для Хакасии сделал (без учета меня вообще), ни один из них подобного даже не думал сделать.
|
Лена
24 июня 2008 14:53
|
Просто ники у всех разные. Рожков - Постфактум - Сало, Афанасьев - Лиходиевский, Гирш - Медведев.
|
Mihail
24 июня 2008 15:01
|
Ни разу в комментах никто подобными никами не назывался. Только своими именами.
|
Лена
24 июня 2008 15:05
|
Правильно, а зачем? Только авторские статьи.
|
Mihail
24 июня 2008 15:07
|
Что же, наверное можете подтвердить свои слова? Интересно будет посмотреть, Лена, на автора статьи и подпись "Сало".
|
Лена
24 июня 2008 15:21
|
Ой, не говорите, я все думаю, что он когда нас всех убил своим известием, он наверно сало ел, ну и брякнул ник.
|
24 июня 2008 15:25
|
Вообще-то, никогда не скрывала, что у меня псевдоним "Иван Медведев". Уж несколько лет им подписываюсь.Очень удачным оказался. сейчас вот и президент у нас Медведев. Эх, жаль, что смайлики не предусмотрены.
А что криминального в том, что у меня псевдоним Медведев, а, Лена?
"Сало" и "Постфактум", похоже, ники из абаканского форума? так я туда даже не захожу. Зачем в помойке копаться?
А на форуме "Нового фокуса" поучаствовала только потому что меня тут часто вспоминают.
За что отдельное спасибо отдельным гражданам.
|
вася
24 июня 2008 15:27
|
А я слышал, что под ником "Salo" скрывается Александр Бортников
|
Лена
24 июня 2008 15:36
|
А я вот всегда Лоле говорила, пиши только под своим именем, потом пальцем тыкать не будут. Вась, а Бортников не скрывается, зачем ему? Да он и сало не ест.
|
вася
24 июня 2008 15:51
|
Вот пусть и пишет под своим именем и не подписывается "Лола". А причем тут Лола, вообще? Речь про сало и Бортникова шла. Или что говорим Бортников, а подразумеваем Лола, что ли? Ну удивила, Лена.
|
Лена
24 июня 2008 15:59
|
Вася, Вы наверно не в Абакане живете, слухов не знаете, "Сало" сейчас в Питере работу делает. А Лола, она есть Лола, она дома.
|
Никон
24 июня 2008 16:25
|
Михаил, Вы так красиво ответили. Я не женщина, но мне понравилось, достойный ответ, только я ведь ничего гнилого не сказал, просто попросил, посмотри вокруг Миша, люди там живут, съезди в деревню к Александру, на тракторе поработай, тогда и поговорим как мужчины, может немного блажь из головы уйдет и адекватней будешь относиться к окружающему нас миру.
|
Елена
24 июня 2008 17:15
|
Упрекать Михаила за его поступок могут лишь люди, которые ни разу на своей шкуре не испытывали, что значит стать объектом, как бы помягче выразиться, упреков со стороны нашей пишущей братии. Если даже ты никого ни в чем прямо не обвиняешь, а говоришь лишь за себя - "не хочу больше врать", "не хочу заниматься пиаром", большинство начинает тут же кричать: "Как ты смееешь называть нас лжецами и пиарщиками! Мы не такие! Мы просто делаем свою работу! Сволочь ты неблагодарная!" А если вы не такие, чего ж тогда кричать-то так? Или страшно, что кто-то другой найдется, кто о вас скажет прямо и еще жестче?
|
Никон
24 июня 2008 17:56
|
Слово какое то модное стало, не находите Елена, это вроде как подвиг, я про слово поступок, а насчет обвинений. "Место министру здравоохранения в тюрьме" и "родственница вора в законе - убийца детей". Лена, есть грань, которую нельзя переступать, за которой тебя перестают уважать. Михаил ее переступает, зачем? не знаю. Понять не могу, объяснить тоже.
|
Александр
24 июня 2008 18:06
|
Никон - Да, перегибает немного палку порой Михаил в своих статьях, бывает...
И что?! От этого стало кому-то из детей хуже?! Думаю наоборот...
Порой я согласен с Михаилом, что лучше перебздеть чем недобздеть...
Вы с этим не согласны? Особенно когда это касается детей?
У вас есть дети? Они ходят в эту группу детского сада откуда дети умерли? Нет? А если бы были и ходили?!
Задумайтесь.
Эти все органы вообще-то за наш с вами счет должны предупреждать подобного рода происшествия, а не героически их устранять! Для устранения у нас МЧС имеется!
А когда все уподобились сидеть в теплых креслах и сверху наблюдать за пресмыканием внизу "холопов"... :-(( Вы все же обратите внимание как к вам сегодня относятся в больнице и этим все сказано.
Впрочем уже перемусолили эту тему, был бы еще толк...
|
Sergej
24 июня 2008 18:31
|
Перегибает... когда с Вами перегнули палку, Вам приятно было, не знаю, но наверно находились доброжелатели, которые Вашим детям говорили, это ваш папа преступник идет. Страшно это Саша....
|
Елена
24 июня 2008 18:35
|
Никон, уважать кого-либо или не уважать - это Ваше личное дело. Я не говорю, что я во всем согласна с Михаилом. Слово "поступок" - это выражение профессиональной солидарности, и поступки в том смысле, который Вы в это слово вкладываете, у нас как раз-таки и не в моде.
А если под гранью Вы понимаете "журналистскую этику" о которой у нас если и вспоминают, то чаще всего невпопад, то Альберт Швейцер по этому поводу писал, что "этика есть безграничная ответственность за все, что живет". По-моему,более емкого определения пока никто не придумал. Для журналистов - тем более.
|
Sergej
24 июня 2008 19:05
|
Лена, парадокс, ,безграничное и емкое - совершенно две разные вещи.
|
|
Ваше мнение
Путин - не президент. Но проводит "разговор с народом" Для чего?
Календарь
Хакасия: Наши Новости
|
