|
«И Володя тоже» Владимир Лесовой арестован на два месяца
15 мая 2008 | Новости | Просмотров: 4159 | Комментариев: 255
В 20 часов 7 мая Абаканский городской суд постановил арестовать на два месяца экс-начальника отдела собственной безопасности МВД по Хакасии Владимира Лесового. Владимир Николаевич подлечился в Абаканской городской больнице, прошел курс реабилитации в домашних условиях, пришло время ответить на серьезные вопросы следственного Управления Следственного Комитета Генпрокуратуры РФ по Хакасии. Вопросы даже более чем серьезные. Например, как Владимир Лесовой проводил мероприятие по изобличению «оборотней в погонах», что в незаконный оборот наркотиков было вброшено более полукилограмма гашиша. Есть вопросы к самому мероприятию «Контролируемая поставка», не исключено, что под вывеской «защиты народа от наркотиков» Лесовой сводил счеты с оперативниками Саяногорского ГОВД в ответ на задержание вертолета «МИ-8» в Саяногорске. По информации саяногорских оперов, по воздуху была поставлена крупная партия гашиша (опять гашиша). Самого Лесового сотрудники ГОВД задерживать побоялись, за что получили сей своеобразный ответ. В результате оперативник саяногорского ГОВД Антонов был осужден. Не удивительно, при грамотной фальсификации дела…
В суде началась очередная комедия. Владимир Лесовой «терял сознание», его рвало прямо в зале суда, приезжала бригада реаниматоров на желтом «реанимобиле» - на таком не к каждому умирающему приезжают. Все это походило на издевательство, на попытку заставить суд идти у себя на поводу. Пришел в сознание Владимир Николаевич сразу, как прозвучало решение суда: арестовать, может скрыться, воздействовать на свидетелей. Лесовой тут же отвесил угрозы всем. Оно и понятно, никто не поверили, что он «сознание терял». Все это посмешище длилось около 4 часов. Близкие Владимира Николаевича зачем-то снимали на камеры конвой. Может на память, может от недостатка иных аргументов. Так, что…
На нары, дядя Шнюк, на нары. Вы не похожи на белого скакуна. А если честно, то на милиционера вовсе не были похожи.
Комментарии посетителей
Дмитрий 13 мая 2008 08:23
|
Михаил, это уж точно не для вашего недоразвитого ума :) А вот выражение Петра, как никакое другое зрит в корень "Есть у нас в российских МВД подразделения, где работают не так, не по- среднему, а по- крупному. Вот и стало что делить ментам между собой. Что тут козерог или марал, когда по городам и весям такие жирные баранчики бегают, да мошна у них золотая. Резать только таких "баранчиков" иногда мешают." (мешает явно Лесовой), и является первопричиной данного "замеса" А также, это ответ на вопрос ЗАЧЕМ? И судя из того, что 1.Давность этого уголовного дела 2003г.... 2.Когда появилось это дело (перед приездом нового министра)... 3.Кто задерживал Лесового... 4.Выезд суда для задержания в больницу.... 5.Что творилось в здании суда 07.05.08, кто и как выполнял роль конвоя... 6.Кто сейчас занимает должность начальника ОСБ... 7.Не приобщение к уголовному делу оперативного дела... 8.Всем известная война между УБОП и ОСБ... 9.Статьи о персоне Лесового на данном сайте являются самыми читаемыми и комментируемыми... 10.И т.д. и т.п. И всё это доказывает факт, что персона Лесового является не "суперэкстраважной" а "суперэкстраважной" в квадрате. А выражение Максима "мелкая тифозная вошка, кусучая и заразная." больше сродни Михаилу |
Петр 13 мая 2008 08:30
|
Дмитрий, спасибо за "соучастие". Однако, давайте не будем оскорблять оппонентов. Тема интересна читателю, давайте спокойно общаться. Хотя и у меня иногда возникает желание выразиться по- русски... Я думаю, в режиме нормального общения, мы все узнаем много интересного. Иначе увидим одних "вошек", смешилок, падучих и т.д. Давайте стремиться к цивилизованному общению. А все остальное в Ваших рассуждениях, на мой взгляд, является верным. |
Mihail 13 мая 2008 10:02
|
Братан, на меня хоть занаезжайся, своему товарищу, что на нарах только хуже делаешь. Это тебе урок первый.
1.Давность этого уголовного дела 2003г.... - 10 лет, привлечь закон позволяет 2.Когда появилось это дело (перед приездом нового министра)... - совпадение 3.Кто задерживал Лесового... - УБОП 4.Выезд суда для задержания в больницу.... - не задержал суд. Есть сомнения в законности? 5.Что творилось в здании суда 07.05.08, кто и как выполнял роль конвоя... - УБОП конвоировал 6.Кто сейчас занимает должность начальника ОСБ... Сергей Житняков - опер от Бога 7.Не приобщение к уголовному делу оперативного дела... - значит, ересь в нем какая-то очередная, "по Лесовому" 8.Всем известная война между УБОП и ОСБ... - кто же ее инициатор? Уж не тот, что "соскочил" в 1998 году? Ему, как утверждают, после взятки руки отмыли. А чей голос: Володь, ты сотку получил? 9.Статьи о персоне Лесового на данном сайте являются самыми читаемыми и комментируемыми... - и это меня очень радует. Скоро газета, там будут читать. Ты будешь читать, а комментировать тут? 10.И т.д. и т.п. - давай еще, забавно очень. И скажу Вам одно, Дмитрий. Слишком долго все готовилось. У Владимира Лесового был выбор в период министрирования Пономарева: он за милицию или свою шкуру? Он свой выбор сделал. Как сделал его Федор Иванович Елисеев. Он остался без работы жизни, но гадом не стал.
|
Петр 13 мая 2008 11:36
|
Михаил, давайте я тоже по порядку попробую. 1. Закон позволяет не 10 лет, а 6, если исходить из квалификации при возбуждении уголовного дела. Но вопрос -то не в том. "Темнухи" ведь не было. Почему только сейчас "раскрыто"? Ничего ведь в "темном" деле не прибавилось. 4. Суд продлил задержание, т.е. фактически задержал. Есть не только сомнения в законности, но и уверенность. Оно (продление) противоречит требованиям Постановления Пленума ВС РФ. 7. Даже , если в деле "ересь", то и это доказательство должно быть оценено, поскольку УПК РФ декларирует презумпцию невиновности. Как же без дела, где отражено все движение? Это то же, что и Вас привлекали за ту статью, авторство которой не установлено. 8. Насчет голоса про "сотку"- вообще интересно. Если это было ОРМ, то оно к Вам попасть не должно. Направьте прокурору- пусть проверит на принадлежность голоса и законность прослушивания, если оно было. Ф.И. Елисеев- единственный в своем роде человек. Таких и в УБОПе не сыщешь.Действительно заслуживает уважения. |
Павел 13 мая 2008 14:11
|
Татьяна, вы так вновь неожиданно ворвались в обсуждение уже ближе к концу я так полагаю оного (видимо не важно когда что говорят, и смысловая цепь не важна, главное успеть пнуть). Так чётко всех расставили по местам, дали всем оценку – “…Ой, сколько интересного я пропустила. Мне кажется, ребята, все Вы немного увлеклись выяснением отношений между собой и давным-давно, целых три страницы назад…” “…и по большей части полный бред, да и остальные не особо отличились трезвостью рассуждений…”. Так что много интересного вы называете, пропустили? Полный бред?! Ну каждый тогда из оппонентов, и вы в том числе, получается, живут в своей иллюзии и каждый думает в меру своей испорченности. Каждый думает в меру своей “испорченности”. Видимо в этом есть суть… И действительно, можно узнать что значит ваше “…бла, бла, бла…”?
|
Дмитрий 13 мая 2008 15:14
|
1.Михаил, "Братан, на меня хоть занаезжайся, своему товарищу, что на нарах только хуже делаешь." Вы уж поясните эту фразу "неразумному"? :) Каким образом "наезжая" на Вас, своему товарищу только хуще делаю? Это угроза? И что Вы подазумеваете под словом "занаезжайся"? 2.Михаил, "Это тебе урок первый." "Урок есть открытие истины, поиск истины и осмысление истины". А также урок это организованное "педагогом" духовное общение группы, содержанием которого является знание, а ключевым результатом - интеллект каждого субъекта урочного общения, его духовное обогащение. Вот как Вы, с Вашем "интелектом" можете меня чему то научить? :) Вот у Петра я бы поучился, так как он и адвокат хороший, и человек с приемлемыми для меня жизненными позициями и ценностями. 3.Михаил, "2.Когда появилось это дело (перед приездом нового министра)... - совпадение". Эти совпадения извлекаете из-под феноменологической поверхности фактов. А ряд закономерностей за пределами возможности случайного совпадения....
И заметьте Пётр, в моих словах не было оскорблений, это было всего лишь апеллирование словами оппонентов. |
Павел 13 мая 2008 16:37
|
Дмитрий, ну наконец то всё боле менее проясняется. Но обратите внимание на то, что отвечает вам на пункт 6. Цитирую сначала вас: "...6.Кто сейчас занимает должность начальника ОСБ..."
"Mihail 13 мая 2008 10:02 Братан... 6.Кто сейчас занимает должность начальника ОСБ... Сергей Житняков - опер от Бога...." И опять же, судя по прошлой публикации Mihailа, тоже из УБОПа... Вот получается, каким Богам Mihail молится... Тогда картинка складывается более чем "весёленькая"...
|
Mihail 13 мая 2008 16:50
|
Ты чего, осерчал что-ли? Не дуйся давай, это признак дурости. Я "подазумеваете" под словом занаезжайся" например, вот это: "Михаил, это уж точно не для вашего недоразвитого ума :)" Это что, в порядке твоего общения с людьми? Ах, да - "это было всего лишь апеллирование словами оппонентов.". Вот и понимание разное, как думаешь?
|
Mihail 13 мая 2008 16:56
|
Паша, у меня рядом с иконами стоят портеры всех начальников УБОП, я им молюсь. Братан, ты как догадался об этом? |
Павел 13 мая 2008 17:08
|
Не догадался Mihail, а сделал логическое заключение из Ваших же слов. Заметьте, не я первый это сказал, а Вы. Я лишь заострил внимание на Вашей же фразе. Mihail, что-то вы зачастили "Братан, братан"... Вы когда так "говорите" пальцы по клавиатуре тоже широко раздвигаете?
|
Дмитрий 13 мая 2008 17:13
|
Михаил, "Да, Дмитрий, это действительно не до развитых умов. Вы бы пояснили о чем речь? Внизу хотя бы", Вы ничего не замечаете? "недоразвитых" например. А понимание у нас действительно очень разное. И может всё-таки ответите на вопрос " Каким образом "наезжая" на Вас, своему товарищу только хуже делаю? |
Mihail 13 мая 2008 17:52
|
"Сделал логическое заключение из Ваших же слов" - "Вы когда так "говорите" пальцы по клавиатуре тоже широко раздвигаете" - часто у тебя такие выводы? И как надо было сказать? Сестра?
Теперь второй, давай еще раз. Читать умеешь?: Я "подазумеваете" под словом занаезжайся" например, вот это: "Михаил, это уж точно не для вашего недоразвитого ума :)" Теперь перечитай еще раз, и еще, теперь понятно? За сим Вас обоих оставляю, сестренки. |
Павел 13 мая 2008 18:10
|
Mihail, а Вы даже и не хам, ты ХАМЛО... На вопросы и более или менее конкретные выводы, доводы, сделанные опять из ваших же слов, и комментариев посетителей, не отвечаете, а только и делаете, что уворачиваетесь и сразу опускаетесь до хамства. |
Дмитрий 13 мая 2008 18:12
|
Михаил, «Если хочешь быть умным, научись разумно спрашивать, внимательно слушать, спокойно отвечать и перестань говорить, когда нечего больше сказать».....
|
Mihail 13 мая 2008 20:06
|
Очень много сейчас СМИ освещают историю с Лесовым (заказ, истинно, заказ агенты Хакасского УБОПа в Москве исполняют), но вот достаточно сдержанный материал со "Страна.ру":
В Хакасии обвинение в сбыте наркотиков и в превышении должностных полномочий предъявлено начальнику отдела собственной безопасности республиканского МВД полковнику Владимиру Лесовому. Офицер в последнее время находился в больнице, однако его все же арестовали и доставили в СИЗО. Сам милиционер уверен, что все обвинения в его адрес надуманы.
"Гражданину Лесовому предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 228 УК РФ ("Сбыт наркотиков в особо крупном размере", максимальное наказание — лишение свободы сроком до десяти лет) и ч. 1 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями", санкция — до четырех лет)", - сообщила Стране.Ru старший помощник руководителя следственного управления по Хакасии Светлана Павина.
Суть обвинений, что в 2003 полковник способствовал исчезновению 998 грамм тувинского гашиша, который его подчиненные изъяли в качестве вещдока, а потом потеряли.
Обвинения же в злоупотреблении должностными полномочиями предъявлены по факту "сфабрикованного уголовного дела в отношении бывшего оперативно уполномоченного Саяногорского ГОВД — неугодный офицер был осужден на основании этого дела".
Между тем сам Лесовой утверждает, что в 2003 году в отдел поступила информация, что некий сотрудник Саяногорской милиции занимается «крышеванием» местных наркосбытчиков.
|
Mihail 13 мая 2008 20:07
|
Для проверки этих фактов агенты особистов купили в Туве гашиш гашиша для передачи коррумпированному милиционеру.
В результате операции нечистоплотный сотрудник саяногорской милиции был задержан с поличным, имея при себе часть переданного ему гашиша, сообщает издание «Новый взгляд».
Напомним, впервые Владимир Лесовой был задержан в Красноярске 14 марта текущего года. Однако в момент задержания самочувствие полковника ухудшилось, с диагнозом "гипертонический криз" он был доставлен в терапевтическое отделение Хакасской республиканской больницы имени Ремишевской. 30 апреля господин Лесовой был переведен в больницу скорой медицинской помощи Красноярска.
По словам адвоката милиционера Петра Лысенко, его подзащитный "категорически не согласен" с предъявленными ему обвинениями, пишет «Коммерсант». "Человека, только что перенесшего инсульт, с повторным гипертоническим кризом, давлением 230/130 арестовывают в зале суда, - возмущается Лысенко. Это при том, что врач скорой помощи русским языком говорит, что пациент попросту умирает"
"Однако умирающий в зале суда Лесовой самовольно на самолете 6 мая слетал в Москву и обратно по личным делам,- заявила Светлана Павина, - за нарушение больничного режима его выписали".
Любопытно, что резкое ухудшение здоровья – характерная примета хакасских милиционеров, против которых возбуждаются уголовные дела.
|
Mihail 13 мая 2008 20:13
|
Начальника Лесового - бывшего главы МВД Хакасии Владимира Пономарева подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.2 ст.285 УК РФ) и хищении имущества с использованием своего служебного положения (ч.3 ст. 160 УК РФ).
В марте адвокат Владимира Пономарева предоставил в органы следствия медицинские документы о том, что его подзащитный проходил стационарное лечение в Саратовском НИИ травматологии и ортопедии.
После этого бывший главный милиционер республики лечил уже сердце в одной из московских клиник, о чем он также предоставил следствию необходимые медицинские документы, сообщает ИА «Хакассия».
У экс-главы ГИБДД Хакасии Вячеслава Лепшеева, обвиняемого по 4 ст. 290 УК РФ («получение взятки должностным лицом, сопряженное с вымогательством, в крупном размере») и ч.1 ст. 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями»), в СИЗО вдруг катастрофически стало падать зрение.
Что же касается начальника собственной безопасности МВД Хакасии, то он личность в республике известная. Местные журналисты прозвали Лесового «непотопляемый дядюшка Шнюк», за его умению переживать различные катаклизмы и обвинения в коррупции.
В 2005 году ряд сотрудников МВД по Хакасии обратились с открытым письмом к министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву с просьбой оградить их от провокаций начальника ОСБ Владимира Лесового,
пишет издание «Новый Фокус». По информации обратившихся к министру оперативников, только состав Управления по борьбе с организованной преступностью МВД за 4 года «обновился» на 70 %. Сотрудники МВД Хакасии убеждены, все внутриведомственные беды нашей милиции - прямое следствие личных амбиций и карьерных устремлений полковника Владимира Лесового. Больше всего в этом письме шокирует сам факт такого публичного обращения сотрудников милиции к начальству напрямую. Как же надо было достать милиционеров, чтобы они пошли на столь беспрецедентный шаг?
С другой стороны журналисты отмечают, что главного «особиста» Хакасии странным образом совпало с его ожидающимся отъездом в Кемерово на коллегию МВД, на которой присутствовал лично министр внутренних дел страны Рашид Нургалиев.
На коллегии Лесовой якобы собирался озвучить итоги проверки некоего высокопоставленного офицера хакасской милиции, получившего крупную взятку от одного из местных предпринимателей. Примерно в это же время на жену Лесового было совершено покушение, обстоятельствами которого сегодня занимаются оперативники Департамента собственной безопасности МВД РФ, специально для этого приехавшие в Абакан из Москвы.
|
13 мая 2008 21:53
|
Не смешите расхваливанием УБОП Хакасии, возьмите любое уголовное дело, где закупщиками люди УБОПовцев и увидите, что не хватает то 10 кусков, то 15 по оконцовке. Сбытчики говорят, что сбывали 90 кусков, а в деле, что, якобы, те же УБОПовцы изъяли 45. А как они- эти так называемые стражи порядка - дают показания в суде, так вообще обхихикаться можно. То они ничего не помнят, то любые сведения великий секрет, что для умных людей давно уже не секрет.Да и основания для проведения проверочной закупки одни и те же, "по оперативной информации", какая оперинформация, сидят и ждут когда конкурент конкурента им сдаст. Зная методы работы УБОП, можно предположить, что и Шнюка слили как конкурента. Если взять, сколько, возможно, умыкнули наши защитники на своих проверочных закупах, то Лесик по сравнению с ними божий одуванчик. У этого самого УБОП ума не хватает даже предупредить своих штатных понятых молчать об этом в суде. |
Петр 14 мая 2008 06:17
|
"На коллегии Лесовой якобы собирался озвучить итоги проверки некоего высокопоставленного офицера хакасской милиции, получившего крупную взятку от одного из местных предпринимателей." Может тут и ответ для пропавшей Татьяны... "Обвинения же в злоупотреблении должностными полномочиями предъявлены по факту "сфабрикованного уголовного дела в отношении бывшего оперативно уполномоченного Саяногорского ГОВД — неугодный офицер был осужден на основании этого дела". А этого попросту не было. |
Mihail 14 мая 2008 08:53
|
Все это очент интересно (дровосек) но хотелось бы услышать какие-нибудь факты. |
Максим 14 мая 2008 11:12
|
Это ж откуда такие знания у дровосека, сам что ли кого подсекал? Из тех лесорубов, что за Лесовым щепки подбирали? |
Павел 14 мая 2008 14:40
|
Mihail, это то что за очередной бред?!
"Mihail 13 мая 2008 20:07 ....Напомним, впервые Владимир Лесовой был задержан в Красноярске 14 марта текущего года. Однако в момент задержания самочувствие полковника ухудшилось, с диагнозом "гипертонический криз" он был доставлен в терапевтическое отделение Хакасской республиканской больницы имени Ремишевской..." Михаил, у вас жар? Какой Красноярск?! То вы 14 марта пишете что он уже в СИЗО г. Абакана, то задержан 14 марта в Красноярске и доставлен в терапевтическое отделение Хакасской республиканской больницы имени Ремишевской. А Красноярск это видимо в Хакасии, или тут у нас за углом...
|
Mihail 14 мая 2008 15:57
|
Паша, признаюсь тебе честно, об этом я не писал, для тебя лично привел ссылку в начале: "Страна.ру". И все тебе опять вражьи заговоры. Брат, осторожнее. |
Павел 14 мая 2008 16:25
|
Mihail, "...Паша, признаюсь тебе честно, об этом я не писал, для тебя лично привел ссылку в начале: "Страна.ру"..." Мишань, а Вы всегда читаете и переписываете ВСЁ что на заборе написано, и без личной редактуры или хотя бы без выражени собственного мнения по отдельным фактам по такой серьёзной теме... Человека ведь всё-таки обсуждают и судят. Или Вы материалы для обсуждения и обвинения Лесового всё на том же и заборе берёте........ Бла, бла , бла Mihail…
|
Павел 14 мая 2008 16:52
|
дровосек, внимательно прочитайте содержащиеся смысловое содержание и хронологию ответов Вам: "Mihail 14 мая 2008 08:53 Все это очент интересно (дровосек) но хотелось бы услышать какие-нибудь факты." И следом: "Максим 14 мая 2008 11:12 Это ж откуда такие знания у дровосека, сам что ли кого подсекал? Из тех лесорубов, что за Лесовым щепки подбирали?" Всё как надо смысл один, но...один "хороший" (Mihail), а другой плахой (Максим)... Ничего не напоминает. Mihail, а в чём мне нужно быть осторожнее - "...Брат, осторожнее..." |
Mihail 14 мая 2008 17:00
|
Только могу еще раз сказать: Осторожнее, так в голову заговоры поселятся - это будут уже совсем не шутки, полпути пройдено. |
Достал бред Mihailа!!! 14 мая 2008 17:52
|
Mihail, вы бредите. Посмотрите реально. С 2003 года Лесовой занимался тем, в чём его и обвиняют. То есть в незаконной деятельности. Хорошо. Если есть незаконная деятельность, то значит и должен быть мотив. С этим никто поспорить не сможет. В этом мире только одно - если есть причина, то значит и есть следствие. ПО ДРУГОМУ ПРОСТО НИКАК! Всё остальное просто догмы, домыслы или плод больного воображения... В чём причина деяния Лесового? Тут два пути - либо деньги, либо власть. Куда он продвинулся по этим двум ветвям? Да никуда! У него видимо вилла с прислугой, или генеральские лампасы, с неограниченной властью?! Бред. Что ещё может быть, дешёвый амбициоз? Хорошо. Он типа обиделся на операцию Саяногорских оперативников, так что его ("оперативника саяногорского") решили проверить на шкурность, и посадил типа “мента невинного”... Да полный бред, который даже ребёнок поймёт. Кто-то миллиардами ворует и ничего, а он такой дурак что сядет, как пацан, за то, что так не "аккуратно" оперативника вмаранного посадил. Видимо "непотопляемый" ошибся да? Тоже бред, с его то стажем работы, на его то месте... И кстати, какая основная задача у ОСБ (Отдел Собственной Безопасности МВД), вопрос себе такой сдесь никто не задавал а? А полезно иногда бывает... Да простая у них задача - МЕНТОВ КОРУМПИРОВАННЫХ САДИТЬ! Но видимо кому-то на просторах наших необъятных степей это не по нутру... |
Павел 14 мая 2008 18:03
|
Mihail, а голова то на всех одна, только шапки разные... У нас с тобой тоже уже одна. Ну ничего Брат, Судьба... Так почему пол пути то ухе пройдено, Брат? |
Mihail 14 мая 2008 18:53
|
"Ухе" это что? Фен Шуй? Хай-Фай? Или суши? Может другое имел ввиду? Скажу тебе по секрету, вон у Димы непорядок - личность раздваивается. То от своего имени пишет, то под ником "Достал бред Mihailа!!!" Собачка улыбающаяся заглянет, когда ее совсем не ждешь...
|
Павел 14 мая 2008 19:14
|
Mihail, извини, "ухе" это "Так почему пол пути то уже пройдено"...7 Опечатка, и как бы я пальцы ширококо при сленге "Братан" не расскидивал, но Хакасию с Красноярском не путаю... Вопрос остался:
Так почему пол пути то уже пройдено, Брат? |
|
Ваше мнение
Как избавить УГИБДД от «плана по штрафам»?
Календарь
Хакасия: Наши Новости
Уходим17.08.2008 20:30 | Комментариев: 0
|