Журналистское искусство в Хакасии требует жертв. Человеческих

В стремлении доставить удовольствие власти, ведущие республиканские журналисты берут все новые высоты. В трехминутном телевизионной сюжете об аресте коттеджа по улицы Богдана Хмельницкого в Абакане, умудрились пять раз назвать судебных приставов «служителями Фемиды», а проигравшую сторону в гражданском процессе – «обвиняемым». Либо это от абсолютной безграмотности, либо от желания доставить максимум удовольствия службе судебных приставов Хакасии. Известно даже детям в школе, что «служителями Фемиды» называют судей, а «обвиняемым» - подсудимого по уголовному делу. И никто из ведущих республиканских журналистов, снимавших сюжет, не задался вопросом: как же так, коттедж арестовывают у некоего Александра Сюльского, а живет в нем семья Нины Шадриной? Задайся звезды экрана этим вопросом, у них бы мог получиться действительно хороший репортаж.

 

Например, о том, что Хакасский Следственный Комитет никак не желает увидеть в действиях Сюльского признаки состава преступления по статье: «мошенничество». А в результате без жилья может остаться целая семья – добросовестный покупатель коттеджа. Сюльский продал дом Нине Шадриной, получил за него немалые деньги, а позже, как считает защита, подделал подписи. И вновь стал собственником дома. Подделка подписей установлена экспертом В. Харьковым. Однако «не свой», а независимый эксперт хакасским органам правопорядка не указ. Они ему просто не верят, либо делают вид, что не верят. В итоге завтра своего жилья может лишиться кто угодно, Сюльскому благодаря действиям органов все сходит с рук. Вот что рассказал «НФ» адвокат Нины Шадриной известный столичный юрист Николай Елисеевич Шиятый

 

«По роду своей деятельности была вызвана необходимость в обеспечении законности в связи с бездействием руководителей следственного Управления следственного Комитета при прокуратуре РФ как по Республике Хакасия (и.о. - Васильев Андрей Владимирович), так и по г. Абакану (Михайленко Алексей Валерьевич) - подчиненные которых или бездействуют или отписывают заявителям о преступлениях очередные «дурочки», а указанные руководители остаются равнодушными к таким отказам.

 

Здесь действенным может быть только «четвертая власть». Только с Вашей помощью можно действенно и наглядно показать людям о происходящей профдеформации, это когда сотрудники   правоохранительных органов свыкаются с преступностью – и главным в их работе становится не защита прав и законных интересов лиц и организаций – а отписки и беспомощность.

 

Для конкретного примера привожу вопиющий факт по уже «классическому» преступлению – по представлению фальсифицированных доказательств в гражданское дело. Некто гр. Сюльский Александр Револьевич, житель г. Абакана, г. Москвы, сфальсифицировал предварительный договор купли-продажи дома еще от 2001г., сфальсифицировал свою расписку о якобы возврате ему денег за дом, уничтожил подлинники документов… но суды, затем следствие отказывает в возбуждении уголовного дела…вы даже не сможете никогда поверить такой простоте и цинизму: «…отказать, поскольку не удалось опросить» не просто подозреваемого, а прямо указанного на,   «как свершившего преступление».

 

Вот выдержка из заявления Николая Шиятого руководителю Абаканского следственного Комитета Александру Михайленко: «как   руководителя следственного органа убедительно прошу Вас непосредственно проверить материалы проверочного дела и выполнить требования ст.ст.91, 92 УПК РФ, поскольку у меня есть достоверные сведения, что подозреваемый   в преступлении гр. Сюльский А.Р. намеревается скрыться – а ведь он уже   более двух месяцев не только не допрошен как подозреваемый в преступлении, которое имеет тяжкие последствия для Шадриной Н.Л. – подозреваемый даже не опрошен   в проверочных действиях и в тоже время имеется отказ в возбуждении уголовного дела».

 

По сути, Николай Елисеевич, просит Михайленко выполнить свою работу.

 

А что в сухом остатке? Суды вынуждены принимать решения в пользу Сюльского, ибо следственный Комитет на привлечение его к уголовной ответственности сказал твердое «нет». Судебные приставы исполняют решение суда, а ведущие республиканские журналисты… Стремиться услаждать органы госвласти, а наплевать на человеческую беду – уже искусство. Искусство, как известно, требует жертв. Ради почета у власти, ведущие республиканские журналисты какую угодно беду человека в жертву принесут. Вот как это искусство охарактеризовал Николай Шиятый:

 

«Очень грустное и тяжкое впечатление оставляют в Вашей «четвертой власти» - Николаи, Нины, Ларисы, Геннадии, Татьяны, Веры… без отчества, а значит без Отечества и без России - уже зараженные американизмом, американским духом, духом самоуничтожения…»