Председателю Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Э.А. Памфиловой
103132, Москва, Старая пл., д.4
Уважаемая Элла Александровна!
Нами в июле месяце 2007 года в адрес Генеральной Прокуратуры РФ направлено сообщение о том, что из поступающих писем, устных жалоб арестованных нам известно о том, что в следственном изоляторе ИЗ 19/2 г. Абакана Республики Хакасия, а также некоторых изоляторах временного содержания системы МВД по РХ в нарушение требований ч. 2 статьи 21, ч. 1 статьи 22, ч. 1 статьи 51 Конституции РФ сложилась такая практика, когда
применение пыток, насилия и
другого жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения стало «нормой».
Данное сообщение Генеральной прокуратурой РФ было направлено для проверки в прокуратуру Республики Хакасия, о чем мы были уведомлены.
До настоящего времени из прокуратуры Республики Хакасия было получено только одно сообщение о направлении обращения в следственное подразделение прокуратуры города Абакана.
Cвоим письмом от 15 ноября 2007 года заместитель руководителя Абаканского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по РХ Ковалев О.И. сообщил о том, что 15 ноября 2007 года было принято решение об отмене незаконного постановления следователя прокуратуры Алтайского района Васильева об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 августа 2007 года.
В нарушение требований ч. 2 статьи 145 УПК РФ о принятых решениях мы как заявители не уведомлялись.
Как известно из тех же источников, перед проведением проверки администрация ИЗ 19/2 была заблаговременно уведомлена. После этого в соответствии с п. 1 статьи 33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
раздельно разместили в камерах лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, и лиц, ранее содержавшихся в местах лишения свободы. Часть лиц, сотрудничающих с правоохранительными органами, «выбивающих» показания из задержанных и арестованных срочно этапированы в исправительные учреждения. Особо обращаем Ваше внимание на это, поскольку такие «меры» имеют, по нашему мнению своей целью, сокрыть существование в местах содержания под стражей системы пыток над арестованными и задержанными.
Поскольку нас не уведомляли о результатах проверки и не ознакомили с ее материалами, следует предполагать, что при таких обстоятельствах проведенной проверкой нарушений не выявлено.
Также известно о том, что отдельных лиц, указанных в наших объяснениях по поручению прокуратуры опрашивали сами оперативные работники системы УФСИН. Соответственно, при получении данными должностными лицами объяснений,- лица, которые подвергались жестокому обращению, не подтвердили таких обстоятельств. И на это также хотелось бы обратить особое внимание.
Кроме того, из бесед с родственниками, знакомыми
арестованных, данные которых указаны в наших объяснениях, известно, что при проведении проверки они не опрашивались, медицинские документы из лечебных учреждений не истребовались и не исследовались, судебно- медицинских освидетельствований не назначалось, а, соответственно, -оценки им не давалось.
Общая направленность проверки, содержание вопросов свидетельствует о нежелании прокуратуры республики установить истинную картину порядка содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также процедуры «раскрытия» преступлений в следственных изоляторах республики.
При этом
мы, как заявители,
предполагаем, что в результате противодействия со стороны лиц, применявших пытки; отсутствия инициативы со стороны проверяющих, доказывание фактов, указанных в нашем обращении и объяснениях представляют определенную сложность.
Однако судебная практика Хакасии
показывает, что при наличии определенного желания и воли, подобные преступления доказуемы и небольшая часть лиц, их совершивших, понесла установленную Законом ответственность.
Пассивная
позиция надзирающего органа влечет за собой не только безнаказанность должностных лиц, организующих истязания содержащихся под стражей, но и косвенно свидетельствует о поощрении применения пыток в следственных изоляторах республики. В результате не исключается
на основании полученных путем пыток «доказательств» осуждение невиновных лиц.
Наблюдая за тем, как прокуратура Хакасии «искореняет» применение пыток, физического насилия и противозаконных методов воздействия на подозреваемых, считаем, что объективную проверку по изложенным нами фактам может провести только Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, т.е. орган не заинтересованный в подобной «раскрываемости».
Убедительно просим Вас, Элла Александровна, организовать проверку по изложенным нами фактам бесчеловечного обращения с задержанными и арестованными в местах предварительного заключения в Республике Хакасия. Со своей стороны мы предоставим все имеющиеся в нашем распоряжении документы, а также лиц, готовых официально подтвердить применение против них пыток.
Копию обращения направляем Генеральному прокурору РФ
Приложение: Материалы, посвященные теме применения пыток
Редактор Интернет журнала
Хакасии «Новый Фокус»
М.В. Афанасьев
Адвокат
ПСКА
«Интер-Статус»
П.Н. Лысенко
