DataLife Engine > Власть > Прокуроры не встретились с «прессовщиками»

Прокуроры не встретились с «прессовщиками»


8 октября 2007. Разместил: Mihail

Информация о тех, кто помогал вычислить «пресс-хаты» утекла к подозреваемым.

 

Прокуратура Хакасии начала проверку по материалам Интернет-издания «Новый Фокус» о «пресс-хатах» и применении насилия в них к арестованным с целью получения признательных показаний. Это уже вторая проверка-попытка хакасских прокуроров за последние два месяца обнаружить в местах заключения агентов правоохранительных органов, выбивающих показания с арестантов. Первая проводилась прокуратурой г. Абакана и закончилась ничем. «Факты тогда не подтвердились». Нынешняя по указанию Генеральной прокуратуры России, но надежды на то, что прокурорам удастся, что изменить в порочной практике пыток в застенках, практически нет. Достаточно вспомнить как велась первая прокурорская проверка по факту интервью адвоката Петра Николаевича Лысенко о применении насилия к его подзащитным Интернет-изданию «Новый Фокус»

 

 

«Выше только Бог»

 

28 июля нынешнего года   Интернет-журнал «Новый Фокус» и адвокат Петр Лысенко обратились в Генеральную прокуратуру России с просьбой провести тщательное расследование фактов пыток и избиений арестованных в местах лишения свободы, с целью получения признательных показаний. Арестованные по подозрению в совершении других преступлений, зачастую не имеют никакого отношения к тем злодеяниям, в совершении которых их заставляют признаваться. Для органов важнее, чтобы преступления числились «раскрытыми» и держали открытым, чинам правоохраны, путь к повышению в должностях, что стало нормой и частью работы правоохранительных структур. Мы убеждены, что «выколачивание» показаний совершается по «заказу» правоохранительных ведомств Хакасии их агентами в следственных изоляторах и (изоляторах временного содержания (ИВС). Более того, как у Петра Николаевича, так нашего издания достаточно фактов не только доказывающих существование так называемых «пресс-хат». В нашем арсенале: заявления потерпевших, свидетельства тех, кто подвергался избиениям и готов это подтвердить. Проверить эти показания не так сложно. Кроме того, в наших руках список агентуры правоохранительных структур, организующих избиения и пытки в «пресс-хатах» и их кураторов в погонах. Способы и методы «расчета» за «услуги прессовщиков». Более того, ноу-хау, по нашим данным, вымогательство крупных сумм денег с арестованных со стороны агентов органов. Невозможно представить, что такую вольность агенты – прессовщики могли себе позволить как минимум без молчаливого согласия своих кураторов. И не исключено, что средства идут в карман самих правоохранителей. Заявления достаточно серьезные и, казалось бы, требуют тщательного расследования со стороны незаинтересованных правоохранительных структур. Поэтому мы посчитали, что нам некуда больше обратиться как в главный надзорный орган государства.

 

«Узнать, найти и защитить»

 

Узнав о таком заявлении, очень встревожилась хакасская прокуратура. Лично у меня тогда напрашивалось собственное вывод: либо испугались получить по «шапке» за то, что в Хакасии творится в следственных изоляторах (к чему он приводит, мы поговорим чуть ниже), либо прокуроры не в состоянии противодействовать пыткам. Повторюсь, это мое личное мнение. Возможно, оставаясь слепым, «око» таким образом, потворствует совершению преступлений (в это не хочется верить вовсе). И это находясь на острие борьбы с преступностью и «защиты законных прав и интересов граждан».

 

Впрочем, в начале августа по рапорту старшего помощника Прокурора Хакасии Т. Чупилко началась проверка фактов в интервью Петра Николаевича Лысенко Интернет-журналу «Новый Фокус» о применении пыток к его подзащитным. Петр Лысенко дал абаканским прокурорам исчерпывающее объяснение о применении пыток к его подзащитным. Кроме того, указал на тех людей, которые готовы не только подтвердить издевательства над собой, но дать исчерпывающие показания об агентах правоохранительных ведомств и их кураторов. Это – достаточно серьезная «фактура», которая могла бы позволить припереть к стене многих бандитов в погонах и их агентов в следственных учреждениях. По нашим сведения официально опросили только тех, кто сейчас находится в следственном изоляторе. Тех, кто изначально находится в уязвимом положении и чтобы вновь не испытать ужасов «пресс-хат» при малейшей угрозе отречется от своих слов. Чтобы арестант официально подтвердил применение пыток, ему нужны 100 процентные гарантии безопасности и защиты со стороны прокуратуры. О каких гарантиях можно говорить, если одного арестованного опрашивал…оперативник СИЗО. А важных… Очень важных свидетелей (важные они по нашему мнению), кои сейчас находятся на свободе просто не опросили.

 

Поделюсь теми нехорошими мыслями о надзорном органе кои посетили меня, когда подошло время давать объяснение прокурорам мне. Они, подумалось, элементарно пытаются узнать, какие подтверждения есть у нас (т.е. дошли до общественности) и хитроумными ходами законом «убить» наши доказательства, назвать «ни чем не подтвержденными» и тем самым «прикрыть» своих коллег по правоохранительной службе на благо народа. И немаловажно, всегда будет готов ответ Генеральной прокуратуре России, мол, мы сами среагировали (без указки сверху), факты не нашли своего подтверждения (вот результаты). А как иначе докладывать выше? Информация о применении пыток к арестантам подтвердилась? Попробуй - покажи объективную картину, и высокий чин Генеральной прокуратуры РФ гневно глядя через очки спросит: «А что же Вы смотрели до публикаций, почему у вас под носом совершались безнаказанно тяжкие преступления?  Не будут они (прокуроры) – думалось мне, пилить сук, на котором сидят. Все правоохранительные ведомства зависят от статистики раскрываемости, направленных дел в суд и т.д. В налаженной Системе пыток и избиений, заинтересованы ОНИ все.

 

«Утекай…»

 

Мой скепсис не стал препятствием для откровенной беседы с прокурором. Отогнав нехорошие мысли, я выложил все (или почти все) прокурору Узжиной: известные мне факты о Системе пыток и избиений арестованных, с целью признания того, чего они не совершали. Ряд письменных заявлений арестантов. Фамилии оперативников, использующих «пресс-хаты», их агентов. Людей, которые подвергались пыткам и тех, кто может подробно изложить о Системе истязаний. Результат превзошел все мои ожидания. Произошла утечка информации о моих откровениях. От кого, знать не могу. Один из сотрудников узнал, что я передал прокурорам доказательство о его методах «оперативно-служебной деятельности». Разумеется, вскоре абсолютно «случайно» мы с ним встретились. Парень поставил вопрос ребром: за тебя пробивают влиятельные люди как по одну сторону забора, так другую. Либо отправят за забор, либо закопают на свободе – прошуршал он своим паскудным голосом. Не вспылить тут было невозможно: ты кто – спросил его я? От имени кого ты меня пугаешь: Ментов или бандитов? Всех – не моргнув глазом, ответил защитник закона.

 

Это не последняя утечка информации при прокурорской проверке существования «пресс-хат» и всей Системы истязаний над арестованными в следственных учреждениях, коих заставляют брать на себя вину за чужие преступления. Как стало известно нам из собственных источников, перед проверкой одного из СИЗО, всех «прессовщиков» этапировали в исправительные лагеря (проще говоря, на зоны). А арестантам строго-настрого приказали держать язык за зубами. Проверяющие уехали, «прессовщики» вернулись и приступили к своей непосредственной работе. Как администрация СИЗО узнала о предстоящей проверке – вопрос из разряда вопросов на тему: «кто виноват и что делать». То есть, без ответа. Но теперь точно известно, что «пресс-хат» у нас нет. У нас не избивают арестованных, не заставляют брать на себя чужую вину агенты правоохранителей в камерах. Систему истязаний и пыток арестантов выдумали журналисты и адвокаты со своими подзащитными! А прокуроры… Прокуроры ни при чем!

 

Что дальше?

 

 

 

Эта фотография сделана в кабинете одного следователя 14 сентября нынешнего года. Запечатлен на ней Николай Русаков. Он был водворен в ИВС МВД по РХ, а через несколько часов был доставлен в кабинет дознавателя уже избитым. Так с него «доступно» потребовали явки с повинной сокамерники. Правда, по версии органов, Николай упал. У нас нет «пресс-хат»…

 

«Индейцы»

 

По моему собственному убеждению, рано или поздно прокуроры будут вынуждены решать проблему «пресс-хат». Замалчивание и прикрытие этой проблемы может очень дорого стоить и привести к необратимым последствиям. Об этом свидетельствуют два случая, недавно произошедших в следственных учреждениях. Как сообщают арестанты, низшей чертой издевательств со стороны «прессовщиков» - облить мочой из так называемой «параши».

 
Молодого цыгана бросили в «пресс-хату». Тот, сообразив куда попал, тут же зачерпнул кружкой отходы из «параши» и облил сразу всех «прессовщиков» в камере. Ясно дело, парня чуть не прибили. Его от греха подальше перевели в другой следственный изолятор. Но перед «прессовщиками» отныне встала дилемма: кто из них «козел опущенный»? Все или нет? Каждый говорит, что на него «совсем не попало». Однако другой обязательно уличит, мол, видел, что «попало нормально». А вот на него ни капли. И всей дружной «пресс-бригадой» они валят друг на друга. По тюремным понятиям это совсем не шутки, а для «прессовщиков» тем более. Мало того, что все знают, что они «вкалывают» на администрацию, так все тюрьмы будут ведать, что их «опустил» один отважный цыган (а то, что среди сидельцев он теперь герой, нет даже сомнений). Вот и спорят эти нелюди по сей день на кого больше попало, а на кого меньше. Надо полагать, кто меньше по понятиям, «опущенный», а кто больше. Правда, спор этот бесполезный…

 

Другой случай произошел раньше. Молодого парня ночью перевели в «пресс-хату». Агенты сразу заявили сокамернику, что тот к утру должен исписать «явками с повинной» чистую тетрадь. Тут же укололись и завалились спать. Парень попил крепкого чаю, выждал некоторое время. Оправился на газету «по тяжелому». Разбудил по одному «прессовщиков» и поколотил всех до потери сознания. Отключив уколотых прессовщиков, вымазал каждому лицо «продуктами своей жизнедеятельности». Позвал конвоиров и заявил им, что не намерен делить камеру со странными типами, которые после того как уколются, так мажут свои физиономии словно индейцы всякой гадостью. Частные случаи, скажете Вы? Я так не думаю. «О цивилизованности общества можно говорить по его тюрьмам» – слова Федора Михайловича Достоевского. Места лишения свободы как соединенные между собой сосуды. Информация о подобных случаях разлетается мгновенно, и повторение «подвига» может стать нормой. Мстить они будут не за то, что оказались в тюрьме. А за то, что против них государство в лице правоохранителей совершают преступления тяжелее, чем совершили они. Когда человек в заключении понимает, что терять ему нечего, последствия могут быть очень серьезные.

 

 

 

 

Михаил Афанасьев