• »   Новости
• »   Общество
• »   Власть
• »   Бизнес
• »   Расследование
• »   Они о нас
• »   Доска Почёта
• »   Вольная тема
• »   Трибуна
• »   Дайджест

В Хакасии нет ордена «За двуликость». Как нет награды «За организацию скрытых репрессий инакомыслящих» Ну, нет и нет. А жаль! Возможно, многие жители республики посчитали бы за честь направить в комиссию по рассмотрению заявок на присвоение ордена (ов) немало кандидатур высокопоставленных чиновников Хакасии. Я бы лично в первую очередь настаивал на присвоении ордена легендарной хакасской прокуратуре. В своем ходатайстве обязательно бы указал, что никогда бы не смог понять суть жизни с позиции «добра и зла». Не узнал, сколько людей в пропорции порядочных. А сколько думающих только о своем кармане и счетах и им служащих. Не смог бы увидеть темную, закрытую от посторонних глаз жителей республики жизнь. Но есть легендарная Хакасская прокуратура…

На мысль об учреждении ордена (или хотя бы грамоты) меня натолкнула реакция хакасской прокуратуры на заявление оправданного в убийстве Абдулы Исаева. Как законопослушный гражданин, оправданный судом, Абдула Исаев настаивает на денежной компенсации четырех лет проведенных в тюрьме и официальных извинений. Реакция на этот решительный шаг, как мы чуть позже убедимся, у прокуратуры двуликая. А что такое, собственно, двуликость? В моем понимании, это то, когда Вам улыбаются с экрана и утверждают, что стоят на страже ваших интересов, а на деле плевать хотели и на ваши права, и на ваши интересы. Не только плевать, но и растоптать их с гневной гримасой на лице. Потому что в действительности Вы для двуликих людей (почему среди таких людей исключения должны составлять прокуроры?) никто. Потому что существуют только их интересы.

Первый лик прокуратуры: борьба с коррупцией

Коли мы упомянули легендарную хакасскую прокуратуру, то не могу удержаться от того, чтобы ни привести один пример. Прежде   хотелось бы сказать, что с приходом на должность прокурора Хакасии Николая Попова очень многие (в том числе, из представителей власти) надеялись на улучшения. Как минимум, на то, что прокуратура станет защищать невиновных людей, а тех, кто из его и «родственных» ведомств откровенно преследовал, отдаст под суд. Как в случае с Абдуллой Исаевым, например. Но прокурор привык к своему служебному креслу, познакомился по роду службы с коллегами из других правоохранительных и правоприменительных ведомств, получил «генерала» (о чем в подробностях рассказывал на пресс-конференции). И, по всей видимости, не плохо себя чувствует.

Теперь пример. Генеральная прокуратура России поручила прокуратуре Хакасии проверить «противодействие коррупции в органах УГИБДД МВД по Хакасии». В отчете республиканского прокурора немало интересного (этому мы посвятим отдельный разговор). Однако, по мнению автора этих строк, интересно, что прокуратура выявила вот какую коррупцию. На перекрестке проспекта «Дружбы Народов» - «Кати Перекрещенко» в Абакане (в сторону аэропорта) стоит рекламный щит одного из банков. И он подсвечивается зелеными огнями. Несколько метров дальше стоит светофор, как известно, имеющий свойство время от времени зажигать зеленый свет. Не тут-то было! В результате решительной схватки прокурора с фонарями на рекламном щите, зеленые фонарики погасли. О чем прокурор тут же доложил выше по инстанции. Прокурор посчитал, что «логотип…освещен зеленым светом, тем самым вводит в заблуждение водителей автотранспорта…» Такая у нас нынче коррупция.

Второй лик прокуратуры: «защита прав»

А теперь вернемся к двуликости. Те, кто знаком с Абдуллой Исаевым знают, он никогда не простит незаслуженно нанесенных ему оскорблений и унижения. Его обвинили в тяжком преступлении, которое он не совершал. Это подтвердила в марте нынешнего года коллегия из трех судей Верховного суда Хакасии. Но прокуратуре удалось таки вменить практически в последний момент перед вынесением оправдательного вердикта (еще первой судебной инстанции в декабре прошлого года) Абдуле Исаеву обвинение в оскорблении государственного обвинителя (об этом мы также подробно расскажем) Хомечко. Хомечко, с высокими моральными устоями, сознающий священное звание прокурора, с внутренней преданностью своей службе, обиделся на слова из железной клетки: «Петух дырявый». Это была реакция Абдулы Исаева, по его словам, когда Хомечко назвал его в зале суда убийцей.

В итоге Абдула получил за оскорбление прокурора Хомечко год условно и 11 июля был освобожден из под стражи. На свободе, первым делом, Абдула Исаев с помощью юристов Хакасского регионального правозащитного центра занялся исковым заявлением в суд о возмещении морального вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием. Компенсацией морального вреда на сумму 100 миллионов рублей и принесения официальных извинений от имени государства. Ну, как такое мероприятие, как решение о принесении извинений (а именно прокуратура обязана была извиниться) некоему человеку могла пропустить легендарная Хакасская прокуратура! Кому это извиняться? Факт незаконного преследования Абдулы Исаева очевиден. Закон прямо предусматривает компенсацию за незаконное уголовное преследование и принесение извинений. То, что суд присудит Абдуле Исаеву компенсацию (неважно какую) и обяжет извиниться, ни у кого из юристов сомнений не вызывает. Однако важно, что будет после этого. О решении станет известно Генеральной прокуратуре России и местным легендам права от вышестоящей инстанции может мало не показаться. Зачем эти проблемы? Так все хорошо устроились! В Москву, например, идут реляции победы над зелеными фонариками! Не приведи Господь приедут и ТАКОЕ увидят. Зачем?

19 июля в Абаканском городском суде начались предварительные слушания по иску Абдулы Исаева против России. Если быть совсем точным, против того, что натворила с человеком от имени России «хакасская легендарная». Надзорный орган тут как тут! Представитель прокуратуры попросил суд допустить прокуратуру в процесс в качестве третьей стороны. В обоснование представитель заявил, что участие надзорного органа в процессе, цитирую (обязательно запомните): «заинтересованность заключается в том, чтобы привлечь к наказанию лиц, причастных к вынесению неправомерных решений о привлечении Исаева к уголовной ответственности и заключения под стражу». То есть, прокуратура хочет защитить права невиновного Исаева и наказать всех, кто стоял за его преследованием. Того же Хомечко, например. Эдакая защитница законных прав и интересов простого человека. Суд это странное ходатайство удовлетворил.

Правда выглядит это смешно, нелепо, и, я считаю, позорней некуда для прокуратуры. Ей ли не известны «лица причастные», если она, прокуратура, незаконно расследовала уголовное дело, незаконно ходатайствовала о содержании под стражей Абдулы Исаева, незаконно отправляла дело в суд и незаконно поддерживала обвинение в том самом суде? У прокуроров совсем память отшибло? Тогда впору обращаться к психиатру! А то получается как в анекдоте про склерозного Леонида Ильича Брежнева. Помню, не помню. Скоро забудут, что по людям стрелять нельзя. Впрочем, «Новый Фокус» может освежить прокурорскую память и составить список тех самых лиц, преследовавших Абдулу Исаева. То же самое может сделать Хакасский региональный правозащитный центр. Помочь?

Третий лик прокуратуры: в том что вы не сидите, не ваша заслуга…

То, что к хакасским прокурорам память иногда возвращается (возможно, она пропадает, когда надо), стало известно на следующий день – 20 июля. ИА «Хакасия» распространила сообщение о том, что прокуратура намерена добиваться отмены оправдательного приговора в отношении Абдулы Исаева. Заметим, память прокурорам вернулась (а у нас нет оснований не верить ИА «Хакасия) на следующий день после предварительных слушаний по делу «Абдула Исаев против России». Хотя оправдательный вердикт был окончательно утвержден еще в марте. В запасе было несколько месяцев, чтобы принести официальные извинения! Очередной провал памяти? Более того, надзорный орган заявил, что «намерен пройти все надзорные инстанции». Первая – президиум Верховного суда Хакасии. Этажом ниже прокуратуры Хакасии. Руководитель Хакасского регионального правозащитного центра Дмитрий Ланцов говорит, что его не удивит отмена оправдательного приговора по «формальным признакам».

А теперь, главное. В сообщении ИА «Хакасия» сказано: «Следователи уверены, что Исаев никакая не жертва и убивал именно он». Все. Приехали. Невиновного человека, оправданного судом, убийцей называют следователи прокуратуры Хакасии! И это невозможно комментировать! Такое заявление напоминает некую форму вандализма над Конституцией России, законам государства! Элементарными нормами права! Разве прокурорам-следователям не известно, что никто не может считаться виновным в преступлении иначе, как по приговору суда, вступившего в законную силу. Такого заявления следователей прокуратуры, на мой взгляд, вполне достаточно, чтобы каждый читатель сделал свой вывод об истинном лице хакасской прокуратуры. Какое оно? Есть ли вовсе? Или вместо лица зловещие лики?

Комментарий руководителя Хакасского правозащитного центра Дмитрия Ланцова:

На мой взгляд, ИА «Хакасия» опубликовало статью с фразами, которые не являются мнением журналиста. Возможно, это было сделано по просьбе неких руководящих чинов. Фраза: «Исаев никакая не жертва и убивал именно он» в очередной раз доказывает состоятельность версии и правозащитников и самого Исаева о том, что возбужденное в отношении него уголовное дело об оскорблении в суде и угрозе убийством прокурору ни что иное, как истерика со стороны прокуратуры. Эти утверждения, когда потерпевший прокурор Хомечко говорил, что не называл Исаева убийцей, а просто зачитывал обвинительную речь, опровергается этой фразой «убийца», которую сказали следователи. Поскольку это один и тот же орган.

Я считаю, что подобные ответные действия прокуратуры связаны только с местью Исаеву за подачу искового заявления к государству. В любом случае, как только поступит исполнительный лист в Минфин России, то об этом прецеденте станет известно Генеральной прокуратуре РФ. Тогда будет проведена проверка прокуратуры Хакасии и виновные лица понесут наказания за отбывание невиновного человека под следствием и стражей более четырех лет по абсолютно надуманному делу. Делу, в котором даже нет жертвы! Истерика. Больше это никак назвать нельзя. За такое высказывание прокуратура, без сомнений, должна понести ответственность. Я считаю, что прокуратура Хакасии расписалась в очередной раз в собственной несостоятельности. В своей, я бы сказал, по моему мнению, «преступности помыслов». Поскольку иначе, как преступными, желания обвинить и заточить под стражу невиновного человека ничем более это назвать нельзя.

Михаил Афанасьев