• »   Новости
• »   Общество
• »   Власть
• »   Бизнес
• »   Расследование
• »   Они о нас
• »   Доска Почёта
• »   Вольная тема
• »   Трибуна
• »   Дайджест

«Палач утверждал, что нельзя отрубить голову,
если не имеется тела, от которого ее можно отрубить,
что он никогда такими вещами не занимался
и на старости лет заниматься не собирается.
Король утверждал, что лишь бы была голова,
а отрубить ее можно, и нечего болтать чепуху.
А Королева утверждала, что, если все не будет
исполнено сию секунду и даже значительно раньше,
она велит отрубить головы всем без исключения!»

(Л.Кэрролл, «Алиса в стране чудес»)

Напомним, что в середине ноября 2006 года в офис ООО «Эксперт-медиа», владельцев новостного Интернет-сайта «Новый фокус»  (Абакан, Хакасия), пришел участковый милиционер и заявил, что «по заданию прокуратуры г.Абакан» будет составлять протокол об административном правонарушении. Журналист Михаил Афанасьев, один из соучредителей «Эксперт-медиа», попросил объяснений. И получил от милиционера ответ: «Новый фокус» не зарегистрирован как средство массовой информации. В связи с этим вопиющим фактом Афанасьеву была вручена повестка в суд.

Для тех наших читателей, которые далеки от мира онлайновой журналистики, сделаем небольшое и простое пояснение. Деятельность средств массовой информации регулируется соответствующим «профильным» законом, и по этому закону СМИ должны быть зарегистрированы. Однако в законе прямо не говорится об Интернете. Теоретически, это позволяет по-разному трактовать применение закона к сетевым ресурсам. Закрыв глаза на реальность, можно рассматривать регулярно обновляемый веб-сайт как «иную форму периодического распространения информации» в соответствии с законом о СМИ – в этом случае может возникнуть и требование о регистрации. В государственных умах случались всплески законотворческой активности, когда то один, то другой политик, слабо представляющий себе сущность Интернета, выступал в пользу формального отнесения сети к СМИ. Впрочем, практика последних лет удовлетворила самых яростных сторонников ограничения онлайновой вольницы. Оказалось, что отсутствие знака равенства между Интернетом и СМИ не мешает униженным чиновникам требовать компенсаций по искам о защите чести и достоинства, а органам госбезопасности бороться с реальными и виртуальными экстремистами. Поскольку (в сравнении с числом пользователей Интернета в России) таких исков и уголовных дел было сравнительно мало, жизнь текла по старой поговорке «И волки сыты, и овцы целы».

Долгое время попытки принять какие-либо специфические законы об Интернете разбивались о, казалось, незыблемые скалы здравого смысла. Но там, где нет других законов, срабатывает закон Мэрфи. Прокуратура Абакана, вооружившись статьей 13.21 КоАП, доказала, что сайт «Новый фокус» – незарегистрированное СМИ. 1 декабря мировой судья Советского района Абакана Марина Хохлова вынесла постановление об административном правонарушении. На владельца сайта был наложен штраф в 20 тысяч рублей. С широко закрытыми глазами на сложившуюся практику судья Хохлова распорядилась злополучный сайт конфисковать .

Почему хакасский «Новый Фокус», спросите вы, а не какой бы то ни было другой сайт, коих в Российской Федерации великое множество? Не потому ли, что Михаил Афанасьев, обладатель сахаровской премии «За журналистику как поступок», с давних пор является непримиримым критиком абаканских правоохранительных органов? Против него неоднократно возбуждались уголовные дела, причем в ходе последнего (о клевете, сентябрь-октябрь 2006 года) были изъяты жесткие диски его компьютера. Возможно, какой-нибудь блюститель закона покрутил в руках «винчестер» и некстати вспомнил о веб-сайте.

11 декабря Михаил Афанасьев обжаловал решение мирового судьи. Юридическое сопровождение дела обеспечивает ассоциация правозащитных организаций «АГОРА». 25 декабря городской суд Абакана принялся рассматривать апелляцию «Нового Фокуса» и правозащитников. Представитель МВД присутствовал на заседании в качестве зрителя. Судья Светлана Шаповалова решила всерьез разобраться в технических аспектах этого необычного дела. И вот тут-то выяснилось: никто толком не знает, что и как нужно изымать. То есть, как можно отрубить чеширскому коту голову, если нет тела? Выслушав разъяснения Михаила Афанасьева насчет функционирования веб-сайта, судья обратилась к помощнику прокурора Абакана (он тоже был в зале): «И что в этом случае, по-вашему, необходимо изъять?» Помощник прокурора предположила, что «орудие». Быстро выяснилось, что «орудие», то есть, жесткие диски компьютера, у Афанасьева уже были изъяты в октябре. Поскольку других версий не оказалось, было решено отложить суд до появления эксперта по компьютерам, а заодно вызвать того самого участкового, который составлял протокол об административном правонарушении.

Что же нового может сообщить нам эксперт по компьютерам? То, что веб-сайт – нематериальная сущность, его нельзя принести на заседание и положить перед судьей? То, что доменное имя бывает не только .ru, но и в таких зонах, где слыхом не слыхивали о постановлениях российских судей? Или то, что управление сайтом осуществляется дистанционно, а сам ресурс может находиться хоть где – в Москве, Вильнюсе, Париже или Далласе, штат Техас? Но как, в таком случае, представители прокуратуры видят конфискацию сайта? «Хэлло, guys. Мы судебные приставы из Абакана, Russia. Специально прилетели, чтобы изъять несколько незаконных мегабайтов с вашего жесткого диска. Please, выньте его из компьютера и аккуратно вскройте в присутствии понятых. Как f... off?!»

Пользователи Интернета, хоть и вспыхнули негодованием по поводу неуклюжей попытки чиновников переобустроить сеть на свой лад, оценили комичность ситуации. По адресу хакасской прокуратуры и лично судьи Марины Хохловой, сразу получившей общероссийскую известность, было отпущено много соленых шуток. «Судья Хохлова решает судьбу Рунета», – ехидствует обычно сдержанный «Regnum». «С каких пор в России прецедентное право?» – наивно вопрошает посетитель сайта по информационной безопасности Bugtraq. «Оно у нас беспрецедентное!» – отзывается другой. «Всегда мечтал о настоящих корочках журналиста, – веселится завсегдатай SecurityLab. – А оказывается, нужно только создать веб-страничку!» «Интересно, куда они денут сайт? – размышляет какой-то прагматик на Грани.ру. – Может, продадут как конфискат?»

Всплывают, конечно, на этой волне и другие мыслители вроде блоггера из Хакасии, который видит в деле Афанасьева хитроумную интригу правозащитников –«либерастов» из «АГОРЫ», которые-де сознательно проиграли в суде очевидное дело, чтобы создать пиар-повод. Тем и дышит Интернет, что любая малограмотная «легенда» может высказываться там в свое удовольствие (не нарушая, конечно, ни Уголовный кодекс, ни чьи-либо права) и жить спокойно. Искренне хочется, чтобы так было и дальше. А все, что происходит сейчас в абаканских судах, осталось лишь маленьким и забавным эпизодом бурной жизни российского Интернета.