«Новый фокус» · Павел Бурнаков: «Наша пресса росла вместе с властью»

Главный редактор газеты «Хакас Инфо» Павел Бурнаков о месте своего детища в информационном пространстве Хакасии и проблемах развития независимости прессы в республике.

До решения о создании газеты «Хакас инфо» я в основном занимался защитой коллективных прав. Наиболее тяжёлые общественные дела были в моём производстве. И сейчас есть. В какой-то момент я понял, что без дополнительных рычагов привлечения общественного внимания на проблемы просто не обойтись. Почему? Потому что, например, любое решение суда – это субъективное мнение судьи. И, что скрывать, здесь возможны личные какие-то, может, интересы, ещё какие-то факторы. Но суть в том, что от этого в принципе страдает сама, так скажем, социальная обстановка. Появляется напряженность в Обществе, грозящими плачевными последствиями для власти. Права больших групп людей нарушаются, если касается жилищного законодательства, то все мы помним, как целое общежитие на улице Чертыгашева продали частным лицам, вместе с жильцами. В настоящий момент там такая ситуация, что жильцов потихоньку начинают вытеснять, выживать любыми способами: отключать горячую, холодную воду, электричество.

Владельцы создают невыносимые условия для проживания для жителей общежития. Мы соответственно, как добропорядочные, уважающие закон граждане, обращаемся в суд. И решения идут не в нашу пользу. Ситуация складывается таким образом, что суд ни каким образом не решает и не улучшает состояние жильцов. Хотя, на самом деле, есть закон, есть возможность передать общежитие городу. Администрация Абакана, соответственно, даёт жильцам право на приватизацию, и у людей появляется право на какой-то уголок забрать в собственность забрать. По нашему опыту обращений в средства массовой информации, чтобы хоть как-то освещали эту проблему, мы получали отказ. А речь идет о людях! Журналисты обязаны защищать интересы Общества. И становится понятно, что СМИ у нас зависимы, потому как, судя по той информации, которая преподносится, видно, что ничего плохого у нас с республикой вроде как нет. Всё у нас хорошо, республика развивается, причём серьёзными темпами. На самом-то деле мы видим, что всё ниже, ниже и ниже опускаемся.

Уровень жизни, особенно уровень жизни простых людей, всё тяжелее и тяжелее, особенно, если касаться, допустим, сельского хозяйства, то тут вообще говорить не о чем. Вот и появилась такая необходимость показать, может быть, другую сторону нашей жизни. Мы понимаем, что тут есть ряд сложностей, связанных, например, с цензурой. Понятно, что властям та сторона, которую мы показываем, не желательна. Власть не хочет, чтобы народ о ней знал и явственно её видел. И власть не понимает и не верит, что, в принципе, народ и так всё видит. Показать причины такой ситуации, проанализировать её, мы как раз и хотели. Так появилась газета «Хакас инфо». Для этого и создали газету. Потому как народ, может, ситуацию и видит, но как можно изменить её, люди просто не знают. Поэтому мы делаем только попытки объяснить, показать, что возможны и другие пути развития и решения социальных проблем республики.

Первый номер «Хакас инфо» вышел в начале августа. Эта идея рождалась очень долго. На протяжении уже двух лет ищем возможности для стабильного выпуска газеты. Все мы знаем, что любой выпуск газеты – это деньги. В основном, работаем на энтузиазме, поэтому нам особо больших денег не требуется. Тираж сейчас относительно не большой. Но я считаю, что действенность есть. Мы всё равно ситуацию каким-то образом в интересах людей разрешаем.

Газета растет. Тираж уверено растет. Но есть определённые трудности. Если бы нам удалось их решить, то покрыли бы всю Хакасию. Из Аскиза иногда перекидываем часть тиража в другие районы: Орджоникидзевский, Ширинский район, Черногорск. Из Черногорска уже пошли отклики на газету и просьбы, и жалобы, и т.д. Мы как раз видим, как власти работают. Мы видим, что потихоньку народ начинает узнавать, газета людям интересна. Хотя власть пока делает вид, что нас нет. Пока мы стараемся не критиковать жестко власть, чтобы каким-то образом не обижать властьимущих, но и не подыгрывать ей. Мы призываем ее к диалогу с Обществом, но власти этого не понимают. Видимо, считают, что мы приглашаем их к диалогу с собой. У нас нейтральная позиция, если какую-то точку зрения высказываем, стараемся и противоположную точку зрения показать, своё мнение высказать, но, самое главное, придерживаться принципа не навредить.

По моему мнению, пресса Хакасии, конечно, не выполняет свои функции «верного стража Общества», потому как, если сравнивать все газеты, содержание их статей, - как братья- близнецы. А почему? Потому что власть в республике всё-таки каким-то образом сдерживает, так скажем, свободу слова. Мягко, скажем, сдерживает. На самом деле созданы определённые условия, при которых невозможна сегодня свобода слова. Это не только Хакасии касается, это беда России в целом.

Лично я думаю, что наша пресса в республике росла вместе с этой властью. Она под неё подстраивалась, подыгрывала этой власти, понятно, что никакой иной позиции здесь не могло быть. Если бы в начале 90-х появилась бы такая газета, которая бы отстаивала свою точку зрения, её бы уже давно просто-напросто съели. Поэтому СМИ сегодня и власть – это просто братья-близнецы. Единственная газета, которая ещё как-то старается намёками как-то высказать свою точку зрения – это газета «Шанс». Она, в принципе, за счёт этого подняла свой тираж, и сама политика газеты дала возможность ей подняться. Другие газеты просто не могли этого делать, особенно те, у которых учредители – это органы власти.

Мы не считаем, что «Хакас Инфо» - оппозиционная газета. Мы стараемся объективно показать ситуацию. Я, к примеру, сторонник сильного государства, потому как в сильном государстве соответственно лучше защищаются права граждан…

Я убежден, что не может существовать правового государства. Говорят, что основой государственности должен быть закон. Я, как юрист, понимаю, что это просто невозможно сделать. Это миф о том, что можно построить правовое государство. Потому что любой человек не руководствуется законом. 99% населения России не знают, что такое закон и как его трактовать. Все руководствуются, в первую очередь, своими моральными принципами, обычаями, традициями и т.д. Человек не убивает не потому, что он боится закона, а потому, что ему это не позволяют сделать его моральные качества. В законе невозможно прописать какие-то все тонкости жизненные и урегулировать их никак невозможно. Поэтому мне кажется, что сегодняшняя власть вводит население в заблуждение, в том плане, что они говорят, что по закону надо жить. Всегда будут люди, которые не захотят и не будут жить по закону. Это палка о двух концах. С одной стороны, вроде как, закон, с другой, мы, вроде как, ставим определённые ограничения для другой группы людей, которой не позволяют нарушать закон какие-то принципы.

Скажу о демократии. Много говорится о том, что у нас должна строиться демократия. Это тоже определённый миф, потому что в нынешнее информационное время обычному человеку навязать мнение о ком-то или о каких-то там процессах проблем нет. Выбираем президента, для меня это лицо виртуальное, как он жил в этой жизни, что он делал в этой жизни, какие поступки совершал, я об этом не знаю. Понятно, что информационное поле таким образом создаётся под чиновников. Хочешь – не хочешь, начинаешь симпатизировать этому человеку. Как осуществлять народу власть, если в принципе народ не знает, кого выбирает по сути-то?

Я лично сторонник такой системы, как была при СССР. Мы знаем команду людей, которая может и каким-то образом свои личные интересы решает, но и делают таким образом, что вроде как народ неплохо жил. А сейчас получается так, что люди все временные, приходят во власть, чтобы заработать денег. Люди, которые зарабатывают деньги, сотрудничают с властью, чтобы также заработать ещё больше. Получается всеобщее зарабатывание денег.

Это о демократии, вернусь к газете. Мы обязательно планируем расширение распространения газеты. Хотя сегодня абсурдно строить какие-то планы. Даст великое синее небо такую возможность нам, мы ей воспользуемся. Возможно, со временем я отойду от дел, уступив дорогу молодежи. Когда мы будем жить в сказке, какой резон сказку эту портить? Буду таким же сказочником, а, может, наоборот. Моё жизненное кредо – не делай того, что убивает человека. Не создавай то, что убивает человека. Живи в согласии с собой. Живи в согласии с природой. Если человечество не будет убивать человека самого, соответственно, он не будет убивать свою среду обитания. Понятно, что только с такой философией человечество сможет выжить. Сейчас философия, которая нам навязывается сегодня, построена на выгоде. Мировоззрение, что выгода превыше всего. Понятно, что мы идём к катаклизму однозначно. Мы уже видим, что с природой творится. Даже при нормальных условиях газета будет жить, мы всегда будем отстаивать эту точку зрения: живи в согласии с собой, живи в согласии с природой. Тогда, возможно, что человечество каким-то образом из этой ситуации выберется. Другого пути нет.

Я не представляю, как мои внуки и правнуки будут жить. Я боюсь, что мы можем и до правнуков-то не дожить. Я оптимист, я просто исхожу из сути человека. Зачем человек рождается тогда, если он рождается пессимистом? Если ты родился, всё делай для того, чтобы жить. Жить по законам своей природы обитания, а не исходя из собственной выгоды, сметая все на пути к ней. От того, что выберет человек, выгоду или созидание, зависит жизнь человечества. Даже в западных цивилизованных странах везде проблемы, потому что это сложившееся мировоззрение заставляет прогресс двигаться очень сильно, природа не успевает приспосабливаться под прогрессирующую технику. Для богатого человека важнее получение прибыли, он почему-то считает, чем больше он заработает, тем лучше ему там будет жить. На самом-то деле, время показывает, что мы идём в никуда.

Политических предпочтений у меня нет. Пока не поддерживаю и не придерживаюсь позиции ни одной политической партии. Ни одно политическое движение сегодня не показало цель, куда мы идём. Когда мне покажут цель, которая будет удовлетворять моему мировоззрению, самое главное, тогда я буду «за». Пока я вижу, как мы идём к развалу. Внешне посмотришь, вроде, да, идёт строительство, экономика где-то как-то, хотя мы понимаем, на чём она строится. А когда в жизни столкнёшься с деятельностью этих органов «диктатуры закона», понимаешь, что это не работа, и она не построена на взаимопонимании. Система работает на себя, она построена таким образом, что результат этой работы получают отдельные люди. Но никак не весь народ, хотя должно быть наоборот. Это главное доказательство, что мы идём в никуда.

Записал Михаил Афанасьев

Павел Бурнаков: «Наша пресса росла вместе с властью»

Комментарии посетителей

Добавление комментария

Ваше мнение

Календарь

Хакасия: Наши Новости