DataLife Engine > Власть > Если не пчела, зачем тебе жужжать?

Если не пчела, зачем тебе жужжать?


4 ноября 2006. Разместил: mihail

«Новый Фокус» уже рассказывал о том, что родная хакасская милиция решила наказать наше издание только за то, что мы встали на сторону Амира Чебодаева, безуспешно пытающегося доказать, что стал жертвой милицейского произвола. У Амира, инвалида по зрению есть свой корыстный умысел. Этот умысел сносил чиновничьи головы и был основой революций. Имя умыслу – озлобленность. Озлобленность за то, что не человек, не смог воздать Системе по заслугам. Озлобленность за тот цинизм и подлость. Озлобленные люди утверждают, что именно эти качества успешно взяты на вооружение некоторыми нашими «стражами закона», упорно повышающих градус гражданского протеста и ненависти людей к «органам». Амир Чебодаев один из тех, кто увидел это собственными глазами, испытал на себе.

Система утверждает, что она ночами не спит в думах о защите прав граждан. Но находятся возмутители спокойствия, вроде Чебодаева, которые клевещут на беззащитную Систему. Одного понять не может Система – ей никто не верит. А Чебодаевых становится все больше. Кто в этом виноват? Чебодаев? Пресса? Телевидение? Задумайся, Система! Тебе ни один человек не верит, что ты не используешь «пресс-хаты» для выбивания признательных показаний. Амир пока безуспешно пытается наказать Систему за унижения, которые по его словам, ему довелось пережить только за одну ночь в стенах абаканского УВД.

Сейчас дело Амира Чебодаева расследуют специалисты Межрегиональной правозащитной ассоциации «АГОРА», и большой вопрос, чем закончится эта история для милиционеров в будущем. Но речь сейчас не об этом.

Как мы писали, в редакцию позвонило нечто и человеческим голосом несло такое, что вызвало смех и горечь – если это те, кто нас защищает от беззакония, то нам стоит обзавестись вилами, чтобы, в случае чего, наперевес отбиваться от таких защитников. Кстати, по моему личному убеждению, именно в таком направлении толкают наши правоохранительные органы ее отдельные представители. Мне вообще тогда казалось, что я беседую с нечто с человеческим голосом, но с косыми глазами, кривыми зубами, и половины головы у нечто нет. Уцелевшая половина настроена только на одну волну – беспрекословно выполнять приказы. И плевать, какие. Нечто ребром поставило вопрос: Вы должны защищать милиционеров, а не Амира Чебодаева, а потому должны написать (внимание) «добровольное опровержение». На вопрос, что произойдет, если не последует никакого опровержения, нечто ответило, что «Новый Фокус» ответит немного немало «по всей строгости закона». Эх, эту бы энергию…

Тогда появились большие сомнения в компетентности бедных, забитых, потерявших честь и достоинство милиционеров. На днях мы получили исковое заявление в Абаканский городской суд от сотрудника милиции Олега Теснина. Мы публикуем его без комментариев и всех правок.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда

24 июля 2006 на интернет сайте Деловой общественно-политический Интернет-журнал Республики Хакасия «Новый фокус» была размещена статья Михаила Вячеславовича Афанасьева. Тема статьи - прекращение уголовного дела по факту нанесения побоев Чебодаеву Амиру. В указанной статье автор привел сведения, не соответствующие действительности. В частности, в статье присутствуют такие фразы: «В истории с Амиром Чебодаевым, зверски избитым милиционерами», «в милиции избивают людей», «сотрудник Тенсин случайно «ронял» задержанного». Указанные сведения не соответствуют действительности, порочат мою честь и достоинство, умаляют деловую репутацию.

Кроме того, в статье содержаться фразы оскорбляющие меня, «Интересно, кто они такие, эти «милиционеры» А. Найдин, И. Григорьев и О. Тенсин?... Может быть, они людям предоставят документы, подтверждающие у них наличие совести? К сожалению, таких не дают, а жаль! Они бы точно их никогда не получили! Но свое они обязательно получат! Может простить прокурор, жизнь не простит!» Прокурор меня не простил, а вынес законное и обоснованное постановление об отказе в возбуждении в отношении меня уголовного дела.

Статья содержит недостоверные сведения, порочит мою честь и достоинство. Все события, положенные в основу статьи были предметом рассмотрения в рамках уголовного дела № 249304, которое находилось в производстве прокуратуры г. Абакана. Указанное уголовное дело было прекращено 26.05.2006 г. В постановлении о прекращении уголовного дела указано: «достоверно установлено, что Чебодаев A.M. 22.05.2005 года в момент своего задержания находился в состоянии алкогольного опьянения»

Кроме того, установлено, что, учитывая наличие достаточных данных, произведенное вышеуказанными сотрудниками милиции задержание, освидетельствование, принудительное водворение в камеру административно задержанных, досмотр, а также применение физической силы и специальных средств в отношении находящегося в состоянии алкогольного опьянения Чебодаева A.M. следует считать правомерным и законным, так как эти активные действия сотрудников милиции носили обоснованный характер, соответствовали тяжести и характеру допущенных Чебодаевым нарушений.

Согласно ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ

ПРОШУ

Признать сведения, содержащиеся в статье, размещенной 24 июля
2006 в Деловом общественно-политическом интернет-журнале Республики
Хакасия «Новый фокус» порочащими мою честь, достоинство и деловую
репутацию.

Обязать Афанасьева Михаила Вячеславовича опровергнуть
порочащие сведения.

Взыскать с Афанасьева Михаила Вячеславовича в мою пользу в
качестве компенсации морального вреда 50 000 руб.

Материалы по теме Амира Чебодаева:

Что хотел сказать прокурору Хакасии участник разогнанного пикета против пыток у здания прокуратуры Амир Чебодаев?

«Неполное»

Председатель правозащитного движения «ОСА» Амир Чебодаев: «Между личностью и государством – пропасть»

 

 

«Новый Фокус»