• »   Новости
• »   Общество
• »   Власть
• »   Бизнес
• »   Расследование
• »   Они о нас
• »   Доска Почёта
• »   Вольная тема
• »   Трибуна
• »   Дайджест

Рассматривая себя с позиций добра и зла, министр может обнаружить удивительные вещи

Владимир Пономарев решился на этот шаг. И обрушил высокую статустность (как они полагают) местных великосветских вельмож. Глава МВД уравнял в транспортном потоке простого гражданина и собственного заместителя. Подобное решение во власти можно смело приравнивать к настоящему поступку. И это надо признать. Что за привилегированный номер на новой « Toyota- Camry» (018) за полтора миллиона рублей и старой «Волге» (127) ценой в 45 тысяч? У майора милиции (090) и простого рабочего парня (122)? Номенклатурность «ООО» ушла в небытие. Отныне нет такой «блатной» серии! Она для всех. А не для местных вельмож.

Два месяца назад мы предложили выдавать регистрационные знаки автомобилям оперативных служб по привычным в обществе номерам телефонов. «Скорая помощь» - 003, милиция – 002, МЧС – 001. Кстати, на убогих милицейских «УАЗиках» номера 002 смотрелись бы символично и симпатично. Это было бы гораздо справедливей и привычно для простых людей. Возможно, это совпадение, но один из реанимационных автомобилей станции «Скорой помощи» вскоре получил номер «003».

Можно было бы праздновать победу. Вот, мол, мы какие крутые журналисты, что допекли министра, и он был вынужден считаться с нашим мнением. Подобный ход мыслей – утопия, помноженная на глупость. Миссия журналистики в том, чтобы наладить слышимость между властями и обществом. С нашей стороны, в оппозиции, в критике, порой жесткой критике. Могут помириться два супруга, живущих в одной квартире, не начав разговаривать? Да, сначала погрызутся, выскажут все, что друг о друге думают. А в итоге помирятся. Такова человеческая природа. Таковы пути к диалогу власти и Общества. Решение главы МВД Хакасии Владимира Пономарева явилось сюрпризом для всех, а для нас - приятным. Не суть важно, прислушался глава хакасской милиции к нашему мнению или нет. Не принципиально, из каких побуждений он распорядился отдать «блатную серию» простым людям – популистских или по велению сердца. Он -первый министр Хакасии, который сделал этот шаг навстречу простым людям. Он сделал это.

Похоже, Владимир Пономарев не верит в такую мишуру, как «свобода прессы – фундамент стабильности», «диалог властей и общества – обязательное условие развитие цивилизованного государства» и т.д. Все это, возможно, по его мнению, благородные лозунги, за которыми прячется обычная заказная журналистика на службе местных понятий. Не бывает честных журналистов! Есть простые и понятные вещи. Выходит критическая статья о милиции – есть заказчик. Во власти вообще ничего просто так не бывает – у чиновников высокого ранга это как божья заповедь. Вывод о том, что команда нового главы МВД Хакасии не верит в честную журналистику, я сделал после встречи с и.о. начальником УГИБДД Хакасии Вячеславом Лепшеевым. После вопроса: «Сколько тебе платят» (будет Вячеслав Алексеевич откровенен с министром, он это подтвердит) я попросил ручку и бумагу. После того как я закончил расчерчивать лист, Вячеслав Алексеевич сказал: «Нет, если так, то я пожму тебе руку».

Глава МВД остро реагирует на публикации «Нового Фокуса». Проверки по нашим статьям стали привычным явлением. Панацеей от материалов, судя по всему, считается вычисление источников нашего источника. Не говоря о негласном указании прекратить все контакты с журналистами нашего издания и предстоящих судебных разбирательствах. Очевидно, что министр не прочь избавиться от критики в назойливом Интернет-журнале. Это еще одно основание предполагать, что министр не верит в такое аномальное явление, как честная журналистика. Он не верит в прессу, но его ли вина в этом? Не дала ли повод чиновнику Пономареву сделать такой вывод сама пресса? Когда-то Владимир Пономарев был юношей, позже молодым человеком. Как любой нормальный человек, он наверняка верил в справедливость. Тем более, что посвятил жизнь службе в милиции.

Пик критических публикаций в местной и федеральной прессе о Владимире Пономареве пришелся в его бытность главой МВД Калмыкии. Не знаю, имеют те обвинения в его адрес под собой основания или притянуты за уши. Сейчас меня это интересует меньше всего. Очевидно другое, калмыцкая пресса, поливая Пономарева грязью, обслуживала интересы местного бомонда. Владимир Пономарев не пришелся ко двору Кирсана Илюмжинова, и пресса (не только она) сплотилась против него – об этом я знаю точно. Кто в данном случае виноват? На кого больше всего затаил злобу Владимир Пономарев? Кого винит в несправедливости? Конечно, журналистов! Это глубоко засело в его сознании.

Возвращайтесь, Владимир Петрович!

С таким устоявшимся убеждением он переезжает в Хакасию и видит практически то же самое – критические публикации о только что возглавленном им ведомстве. Информаторы докладывают: журналист – оппозиционер активизировался после прибытия нового главы МВД республики. Что думает в этом случае Владимир Пономарев? Да то же самое, что о калмыцких журналистах! В Хакасии журналисты прислуживают местным понятиям. Особое негодование в МВД вызвала наша публикация «С кем ты, хакасская милиция?». Кстати, этот материал очень показателен о месте журналиста в понимании чиновников. Те, кто занимал высокие посты в МВД до назначения Владимира Пономарева главой республиканской милиции, заподозрили нас в прислуживании интересам нового руководителя МВД и его команде. Команда министра в прислуживании интересам тех, кто служил до назначения Владимира Пономарева. О фактах в статье никто не задумался. А ведь они подтвердились. Правда, у милиции своя версия. Упомянутый руководитель среднего уровня подразделения МВД Хакасии, познакомивший одного из бывших ныне руководителей республиканской милиции со своей 18-летней дочерью, дабы получить повышение, получил не только повышение. И внучку. В милиции поняли о ком речь, но считают, что была и есть настоящая чистая любовь. Попойки в МВД объяснили тем, что иногда обмываются очередные звания. А гибель молодой девушки по вине пьяного оперативного дежурного МВД Хакасии Андрея Макарова тем, что «он выплатил компенсацию».

Последним объяснением сотрудники управления вновь подставляют Владимира Пономарева (несмотря на то, что Макаров уже не сотрудник МВД). Прошел год после гибели девушки, по нашей информации, Макаров не выполнил обязательств перед семьей погибшей. Зачем нас вновь обманули? Логика обмана? «Новый Фокус» будет задавать вопросы по этому поводу, а министр сделает вывод, что мы отрабатываем очередной заказ «очернения милиции» под его руководством. Да еще «используя чужое горе». Да еще информаторы преподнесут. Министр будет считать, что отрабатываем заказ и не исключено, что давить на нас. И будет уверен, что поступает справедливо. Мы ощеримся. От этого выиграет только Макаров, погубивший девушку и ушедший от взятых на себя обязательств перед ее семьей. По мере нарастания конфликта у Макарова будет расти уверенность, что его не тронут – не до него. Такого диалога власти и Общества мы хотим достичь? В трагической истории, где замешан Макаров, кто кого заказал? Почему мы сообща должны отстаивать его интересы?

Есть такая поговорка: «Если ты такой умный, то почему такой бедный». У журналистов это звучит так: «Если такой честный, то почему еще живой». Ответ на это вопрос прост. В критической публикации ее герои, как правило, ищут заказчика и степень участия журналиста в отстаивании интересов оппонента героя статьи. Учитывая те предложения, которые иногда приходят нам, можно судить. За умопомрачительные суммы просят оказать информационную поддержку в вызволении из тюрьмы воров. Эти воры не поделили что-то с другими ворами, теперь хотят поквитаться и воровать самостоятельно. Такие предложения приходят нам стабильно. Самое противное, что все считают, что журналиста можно купить. Мол, какие тут убеждения, функции прессы, когда все покупается. Возможно, я скажу страшную и циничную вещь, может меня не поймут коллеги, но это – не журналистика, а продажность. И выстрел от воров в журналиста, обслуживающего интересы других воров, будет отчасти справедлив. Еще раз хочу подчеркнуть, может, меня не поймут. Просто слишком хорошо знаю реалии и понятия во власти. А власть знает нас. Как бы не конфликтовали между собой чиновники, вставая на сторону правой стороны, пишем не за деньги. А так как обязывает профессия. Поэтому не пристрелили. Не по понятиям. Не за что. Вот если бы взяли деньги…

К чему я это все? К тому, что ни одна публикация «Нового Фокуса» не имеет цели опорочить министра, милицию в целом или кого бы то ни было. На своих публикациях мы зарабатываем капитал только читательского доверия. Журналистика по понятиям рано или поздно становится очевидной. Наша цель - не конкретные чиновники и их интересы, а освещение события. Как и глава МВД Хакасии Владимир Пономарев, мы задумываемся о том, что не хотелось бы выпускать своих детей в жизнь, где царствуют понятия. Они достойны лучшей жизни. Мы должны к этому стремиться. Функции разные, а дело общее.

Дав указание о выдаче регистрационных знаков «ООО», Владимир Пономарев взял на себя трудное для чиновника такого уровня решение. Он перешагнул понятия. Выходит, шевельнулось человеческое в душе у главы нашей милиции. Получается, интересы Общества для него не пустой звук. Владимир Пономарев сделал шаг на пути взаимопонимания. Надо отметить, что первым из хакасских чиновников. Это достойно уважения. И не спрашивайте, почему столько внимания мы уделяем милиции. Да, будут критические публикации о нерадивых милиционерах, но придет время, когда министр (ы) поймет: эти статьи ему помогают выявлять нерадивых милиционеров, а не бросают тень на министерство и на него, как главу МВД Хакасии. Он сделал шаг навстречу этому. У милиции достаточно сил для того, чтобы отделять зерна от плевел. Где нерадивый милиционер, а где про него незаслуженно написали. Где заказ, а где истина. Только истина сделает нас свободными от понятий.

Михаил Афанасьев