«Новый фокус» · «Неполное»

За избиение инвалида Амира Чебодаева два милиционера получили выговор, третий предупреждение о неполном служебном соответствии.

Намедни к нам в редакцию мужчина заходил и вот какую историю поведал. Он работает на одном крупном абаканском промышленном предприятии. Несколько дней тому назад ему выпало работать в третью смену с 12 часов ночи до 4 утра. Вечер был теплый и до работы наш собеседник решил прогуляться пешком. Ближе ему было перемахнуть через Парк Победы, но там его встретили два сотрудника ППС. Милиционеры спросили документы для проверки (абсолютно противозаконное требование), наш собеседник показал им служебный пропуск. Внимательно изучив пропуск, а потом сличив пропуск с мужчиной, стражи порядка поинтересовались: выпивал ли он сегодня? Мужчина ответил, что нет. Сотрудники не поверили, вызвали патрульный «луноход» и доставили в медвытрезвитель. По дороге просили на них не серчать, мол, работа такая, сейчас проверит врач и отпустит. Так и вышло, врач померила давление, заставила прогуляться по коридору, дотронуться пальцем кончика носа и отпустила с миром. Но на рабочую смену наш собеседник в итоге опоздал. Начальник потребовал справку или повестку из милиции в ответ на объяснения мужчины о том, что он опоздал по вине милиционеров. И недвусмысленно намекнули, что в обратном случае взыщут с его зарплаты 25 процентов. Надо понять удивление человека, когда он получил справку о том, что был доставлен в медицинский вытрезвитель в состоянии средней степени опьянения. Если учесть, что наш собеседник уже год как закодирован от алкоголя…

В истории с Амиром Чебодаевым, зверски избитым милиционерами, эта история не выглядит так смешно. 10 июля прокуратура Абакана в четвертый раз прекратило уголовное дело по подозрению нескольких милиционеров, как утверждает Амир, избивавших его на протяжении ночи. Стоит ли в чем-то винить прокуратуру? Думаю, нет. Один следователь не в силах «раскрутить» нескольких милиционеров. Когда над ними висит реальная угроза уголовного преследования, найдутся свидетели и очевидцы, и даже фельдшеры, которые обязательно подтвердят, что сотрудники милиции ничего плохого не делали. Почему я упомянул в начале медицинский вытрезвитель? Ей Богу, порой кажется, что работающему там медицинскому персоналу уже пора покончить с этим маскарадом и сменить белые халаты на милицейскую форму. Все, кто доставляется в медвытрезвитель, ниже «средней степени опьянения» не выходит. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела против милиционеров по заявлению Амира Чебодаева следователь ссылается на показания фельдшера (!) медвытрезвителя: «фельдшер вытрезвителя Калашникова Л.Ю. констатировала факт нахождения Чебодаева A.M. в состоянии средней степени алкогольного опьянения и выписала об этом справку, которую сотрудники милиции приобщили к собранным ими материалам административного производства»

Итак, разберемся. Фельдшер вообще не может проводить освидетельствование степени алкогольного опьянения задержанных. Не имеет достаточной квалификации. Максимум, что должен уметь фельдшер – первую помощь оказать, укол поставить и давление измерить. Достоверно установить факт опьянения и засвидетельствовать может только квалифицированный врач. Таков Закон. Идем далее. Те, кто знаком с Амиром знают, он с огромным трудом ходит без посторонней помощи. В день нашего знакомства, Амир не увидел меня за рулем и сел прямо мне на колени. Это днем! Позже, когда мы выехали на место, где его задерживали, Амир постоянно просил меня говорить, что впереди, сзади и перед нами. Без посторонней помощи он долго ориентируется на месте. Бьюсь об заклад, только слепой не увидит, что Амир испытывает серьезнейшие проблемы со зрением. Об этом знают десятки людей, знающих Амира.

Теперь разберемся, как освидетельствуют в медицинском вытрезвителе. Измеряют давление, повышенное – признак опьянения. Но это ни о чем не говорит. Повышенное давление может быть от рождения, от волнения, бега и т.д. Вторая принятая в медвытрезвителе процедура – пройти прямо по коридору, вытянуть руки вперед и дотронуться по очереди указательными пальцами кончика носа. Теперь представим, как может проделать эту проверку «на освидетельствование алкогольного опьянения» слепец Амир Чебодаев? В том же постановлении сказано, что у Амира полностью отсутствует боковое зрение. Центральное зрение сохранено на левом глазу - 40%, на правом глазу -20%. Мог ли человек с таким диагнозом пройти ровно и прямо по коридору? Без усилий дотронуться до кончика носа? Разумеется, нет! Но фельдшер Калашникова упорно борется со здравым смыслом. Допрошенная в качестве свидетеля, она подтвердила «верность выданной ею справки». И добавила, что «сотрудники милиции не просили ее написать справку о том, что Чебодаев A.M. находился в средней степени алкогольного опьянения» Выше я уже говорил, что медперсоналу вытрезвителя давно пора сменить медицинские халаты на милицейскую форму в чине помощника рядового.

А наших бдительных стражей порядка и вовсе надо в полном составе списывать по состоянию здоровья. Они видят еще хуже, чем Амир! Вот показания якобы свидетелей задержания Амира: «По поведению Чебодаева нельзя было сказать, что он инвалид по зрению, так как он передвигался в темное время суток достаточно уверенно, без сопровождения». Внутренний голос мне подсказывает: со свидетелями хорошо поработали. Обратите внимание, что в показаниях как свидетелей, так и милиционеров обязательно присутствует фраза «достаточно уверено».

Из показаний дежурного УВД г. Абакана О. Теснина: «Внешне Чебодаев не выглядел человеком, у которого есть какие либо проблемы со зрением, двигался он достаточно уверенно». И бдительный милиционер Теснин «даже подумал, что у него (Амира – прим. «НФ») имеется психическое расстройство». То, что слепой не заметил, однако заподозрил, что псих, потому что «всячески вырывался, громко кричал, визжал». А закрепляли свои наблюдения и подозрения милиционеры так. Из показаний сотрудников ОВО А. Найдина и И.Григорьева (их Амир называл в роли своих истязателей): «привезли в медицинский вытрезвитель УВД г.Абакана, перед входом в который Чебодаев вновь стал говорить, что он слепой и ничего не видит, хотя как и прежде представить каких-либо документов, подтверждающих наличие у него инвалидности последний не смог в виду их отсутствия у него при себе».

Из показаний О. Теснина: «двигался он достаточно уверенно, каких либо документов подтверждающих что он плохо видит у него не было, при себе имелся только студенческий билет».

Интересно, кто они такие, эти «милиционеры» А. Найдин, И.Григорьев и О.Теснин? Они всегда спрашивают «подтверждающие документы», когда их, защитников Закона, Общества, просят о помощи беспомощные граждане, которых они присягнули защищать? Мол, принесите документ, тогда мы подумаем, поймать вора или нет. Наверное, им власть над людьми глаза застелила? А, может, просто нравится над людьми истязаться? Это с каких пор в обязанность инвалида вошло обязательное ношение удостоверения такового и предъявление документа по первому требованию милиционера? Да еще таких, как эти? Как Амир вообще мог представить пенсионное удостоверение, если милиционеры увезли его от дома? Более того, по словам Амира, отказали на его просьбу зайти домой и показать им это злосчастное удостоверение? Это такую они присягу давали? Таким они видят якобы свой долг перед Обществом? Их о помощи попросил слепой, беспомощный человек! И они не могли не видеть, что он слепой! Однако им понадобились «документы, подтверждающие наличие». Может быть, они людям предоставят документы, подтверждающие у них наличие совести? К сожалению, таких не дают, а жаль! Они бы точно их никогда не получили! Но своё они обязательно получат! Может простить прокурор, жизнь не простит.

Теперь, за что собственно задержали мирно идущего домой инвалида Амира Чебодаева. Логика тут у милиционеров железная: «было необходимо установить его личность». Интересно, что в это время происходило на улице Крылова 90 (кстати, рядом живут почти все руководители республиканского МВД)? Шла антитеррористическая операция? Задерживали банду вымогателей? Выслеживали воришку? Личность, к сведению милиционеров, согласно закону устанавливается только при наличии достаточных оснований подозревать человека в совершении преступления. Только на этих основаниях сотрудник может попросить предъявить документы. Во всех других случаях требование о предъявлении документов незаконно. И вообще, с каких пор служба охраны объектов занялась проверкой документов у граждан? Или мирно идущий домой инвалид в Хакасии - уже «достаточные основания полагать»? Тогда что происходит с теми, кто не инвалид? Благодаря А. Найдину, И.Григорьеву и О.Теснину догадаться теперь нетрудно.

Амир Чебодаев утверждает, что милиционеры зверски избивали его как при задержании, так и в дежурной части УВД г. Абакана. У сотрудников на сей счет своя версия. Положить бы эти слова в основу лекции: «О соблюдении законности при задержании граждан» Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: «Действуя в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О милиции», сержант милиции Найдин А.В., представившись и предъявив служебное удостоверение, потребовал Чебодаева предъявить его документы, удостоверяющие личность, что последний в грубой форме проигнорировал. Учитывая состояние опьянения Чебодаева A.M., и (позже экспертиза не установит у Амира алкоголя в крови – прим. «НФ»), который являясь инвалидом по зрению, имея шаткую, неустойчивую походку и неопрятный внешний вид, проявлял неадекватное поведение, достоверно зная о том, что перед ним находятся сотрудники милиции, Чебодаев отказался выполнять законные требования сотрудников милиции в предоставлении своих документов и стал отталкивать их от себя в связи с чем, действуя в соответствии с требованиями ст. 12, 13 и 14 Закона РФ «О милиции» сотрудники милиции применили к нему физическую силу и специальные средства, произведя загиб руки за спину, плотно прижав его при этом передней частью (в том числе лицом) к их служебному автомобилю ВАЗ-2106 и надели наручники. Произведя личный досмотр Чебодаева A.M. принудительно, продолжая применять физическую силу, сотрудники милиции насильно посадили Чебодаева A.M. в служебный автомобиль, повредив при этом ему рубашку и затемненные солнцезащитные очки. С целью фиксации допущенного Чебодаевым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее КоАП), сотрудники милиции Найдин А.В. и Григорьев И.В. попросили присутствовавших при задержании посторонних граждан (случайных прохожих) Ахпашева И.С. и Хорина И.В. засвидетельствовать данный факт.

После задержания Амир, по показаниям сотрудников, «успокоился» ,был доставлен в дежурную часть ОВО МВД Хакасии, а позже в УВД г. Абакана. И тут вдруг вновь разбуянился. Из показаний дежурного О. Теснина: «Отказавшись выполнять требования сотрудника милиции о личном досмотре, Чебодаев стал отталкивать от себя сотрудника милиции Тенсина, хвататься за форменную одежду Тенсина и громко кричать. Учитывая неадекватное поведение доставленного, в помещении дежурной части между ними завязалась борьба, в ходе которой Тенсин уронил Чебодаева на пол, в результате чего он упал лицом (передней частью грудной клетки) на пол, Тенсин проведя одной рукой загиб его руки за спину стал удерживать Чебодаева, другой рукой со стороны спины, т.к. последний продолжал сопротивляться и пытался вырваться. Обратив внимание на оказываемое Чебодаевым сопротивление, находящиеся в этот момент в помещении дежурной части сотрудники ГИБДД Толокнов Д.В., Кобельков В.А. и Кожуховский В. помогли Тенсину пресечь оказываемое последнему доставленным противодействие (сопротивление) и силой удерживая Чебодаева на полу, одели ему на руки наручники. При этом как следует из материалов дела, каких-либо ударов (кроме силового удержания) указанные сотрудники ГИБДД не наносили. Ограничив движения Чебодаева, произведя его личный досмотр принудительно, прапорщик Тенсин О.А., изъял у доставленного к ним Чебодаева сотовый телефон (без антенны), поврежденные очки, белый шнурок, провод и два электроприбора (цифровой радиоприемник с диктофоном).

Что касается непосредственно самого избиения Амира сотрудниками, то за основу взяты показания все того же дежурного О. Теснина: «Сам Чебодаев бился об пол, в том числе и головой»

Читаешь это и понимаешь: в милиции избивают людей, но никогда этого не докажешь. Сотрудник Теснин случайно «ронял» задержанного, сотрудник Кобельков и компания «помогали» обессилившему в борьбе с инвалидом коллеге повязать Амира. Кругом одни сотрудники. Станет принципиально защищать свои права избитый в милиции человек, максимум, что будет с сотрудниками, станут свидетелями. Выбор у сотрудников-свидетелей прост: либо свидетелями, либо соучастниками. Не надо быть семи пяди во лбу, чтобы догадаться какой вариант они выберут.

А что в сухом остатке? Пока Амир Чебодаев не добился наказания для своих обидчиков, но сдаваться не в его правилах. Сейчас он работает над заявлением в Генеральную прокуратуру России. Не поможет, готов дойти до Европейского суда по правам человека. На днях ему позвонили из Совета при президенте России по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека и попросили держать в курсе событий. По нашим данным, «обиженные» Амиром милиционеры тоже не собираются сидеть, сложа руки. Выходит точку ставить пока рано.

Михаил Афанасьев

«Неполное»

Комментарии посетителей

Добавление комментария

Ваше мнение

Календарь

Хакасия: Наши Новости