Напомним, что бывшие сотрудники правоохранительных органов Хакасии: Владислав Анцупов (экс-прокурор отдела республиканской прокуратуры), Максим Чаптыков (преподаватель ХГУ), Юрий Щербак (бывший судебный пристав) и Владимир Рачинский обвиняются в том, что в составе организованной преступной группы похитили и попытались легализовать многомиллионные активы двух крупных абаканских предприятий. Своим бездействием детям высоких чинов правительства Хакасии похищать и легализовать чужой бизнес долгое время помогали местные правоохранительные органы. Однако в ситуацию вмешалась Генеральная прокуратура России и потребовала от прокуратуры Хакасии активных действий по защите прав обворованных собственников. Дело было взято на контроль в Москве. В итоге предприятия вернули законным владельцам, а Владислав Анцупов и сотоварищи оказались в роли обвиняемых. В апреле прошлого года все (за исключением Максима Чаптыкова) были арестованы в зале суда за угрозы в адрес свидетелей по делу и потерпевших.

 

(на фото: Владислав Анцупов стоит крайний справа)

На очередном судебном процессе по обвинению преступной группы Владислав Анцупов выглядел эдакой невинной овечкой: ничего не воровал, не похищал, дорогое имущество не приобретал. По его мнению, Владислава Анцупова, журналист Афанасьев пишет неправду. Надо полагать, прочитав неправду Афанасьева, работники прокуратуры, в т.ч. Генеральной, журналисту поверили на слово и упорно продолжают бедного и оболганного Анцупова с подельниками обвинять в хищении и попытке легализации многомиллионного имущества. Вот выдержки из речи Анцупова-младшего в суде (стилистика сохранена):

Никогда в своей жизни, в том числе в период работы в ООО «УК» («Управляющая компания – прим.), до этого, после этого, у меня ни в собственности, ни на ином праве, не было и нет ни одной акции ОАО «ЦХ» (ЦУМ «Хакасия» известный жителям города как Торговый Центр Универмаг – прим.). Не было, и нет, ни одной доли в любом размере от сотых процентов до 100 процентов, в уставном капитале ООО «Саяны-Тройка». Я никогда, ни каким образом не владел данными предприятиями, ни одним из них. Еще раз подчеркиваю, никогда, и ни в какой форме. Как и не владею сейчас.

Ну, Афанасьев, журналист, ему дали премию какую-то, про него написана статья «интернет… ну все узнали, раз все читали (речь идет о статье «интернетшлюха» на форуме абаканского интернет-портала - прим.). Журналист это вообще-то профессия, призвание, а (неразборчиво). Что касается статей Афанасьева, то (неразборчиво) квартиру на Чертыгашева, 126 приписывать, еще там что-то. В материалах дела есть ответ из Регистрационной палаты, у меня вообще нет квартиры ни одной, на праве собственности, джипов там, не знаю, яхт, самолетов. В материалах дела есть ответы, где (неразборчиво) в свое время писали, что у меня за 50 тысяч долларов машина, за миллион квартира. В материалах дела есть ответы из БТИ, что у меня никаких квартир нет, и из ГАИ, что у меня ВАЗ 2110, я ее продал уже, по-моему, в 2003 году, но она никак 50 тысяч долларов не стоит и джипом не является. Что касается выгоды в другой форме, никогда от деятельности ОАО «ЦХ», никакой выгоды не извлекал, не имел и не имею сейчас, равно как и от деятельности ООО «Саяна-Тройка». Никаких, как вы сказали, иных прав выгоды, я также не имел. Также никаких личных мотивов для заключения каких-либо сделок в отношении данных лиц у меня никогда не было.

Как я уже сказал, каждого из подсудимых я знаю. Однако, каких-либо совместных (неразборчиво) поездок, предприятий, можно проще сказать, совместного (неразборчиво), у нас не было и нет. Ни с одним из подсудимых я не создавал никакие общества, мы не владеем никакой общей собственностью. До возбуждения настоящего уголовного дела, точнее, дело-то было возбуждено в отношении меня, в 2004 году летом, можно сказать, мы ввели их в это дело, (не совсем разборчиво). До этого времени с каждым из подсудимых у меня, если и были, то отношения по работе, отношения рабочие, ну соответственно в тех или иных организациях. Никаких там, особо близких, личных отношений, совместного ведения каких-то дел, у нас не было и нет.

Насчет близких отношений Владислав Анцупов лукавит. В распоряжении «Нового Фокуса» достаточно материалов для того, чтобы обновить ему память и показать, как Владислав Анцупов с подельниками проводил досуг в компании «боевых друзей и подруг». Все по чину, богатый столик на берегу реки, стволы на перевес, стреляют забавы ради.

Владислав лукавит, что знал своих подельников, но никаких дел с ними не имел. Достаточно посмотреть, как Владислав Анцупов продавал за смехотворную сумму чужие активы Владимиру Рачинскому. Как эти активы оказались в собственности еще одного подсудимого – Максима Чаптыкова. Да и многое другое.

Владислав Анцупов прав, что в его собственности нет никакого имущества. Оно записано на его матери – учительнице математики абаканской гимназии № 8. Конкретно, джип «Lexus» стоимостью 50 тысяч долларов. Мне почему-то не верится, что уважаемый педагог приобрела престижный автомобиль на свою заработную плату. Мне кажется логика в том, глупо оформлять на свое имя дорогие квартиры и шикарные машины, купленные на ворованные деньги. Гораздо безопасней для имущества нажитого непосильным воровским трудом оформить его на близких родственников. Это и похоже на ту самую легализацию доходов, нажитых преступным путем.

А теперь самое важное. Владислав Анцупов говорит, что с другими подсудимыми знаком был, но никаких отношений не имел. Даже отдыхать не ездил. И тут же сам себе противоречит и фактически признается перед судом, что с подсудимыми он имел вполне конкретные отношения. Вот его фраза: Однако, каких-либо совместных (неразборчиво) поездок, предприятий… у нас не было и нет. И тут же: …в 2004 году летом, можно сказать, мы ввели их в это дело.

Кто эти «мы»? Кого ввели? Куда ввели? Вместо ответов на эти вопросы, Владислав Анцупов предпочитает высказать свое мнение про журналиста Афанасьева. Наконец-то Анцупов и сотоварищи нашли виновного во всех своих бедах!

Владислав Анцупов упорно не может понять один момент: ответы на эти вопросы есть в уголовном деле. Их нашли следователи и отправили в суд. Потому что эти вопросы ключевые по предъявленным обвинениям как самому Анцупову, так и остальным фигурантам дела. Сам Владислав никакой ясности внести не смог, пустившись в размышления об «облико-морале» непонравившегося ему журналиста. Что в такой ситуации делать суду?

Мои искренние сожаления Владиславу Анцупову и его товарищам.

P.S. Чуть раньше Абаканский городской суд признал виновными подельников Владислава Анцупова – Юрия Щербака и Владимира Селедцова. Они обвинялись в умышленном хищении чужого имущества. Юрий Щербак получил 4 года 10 месяцев лишения свободы, а Селедцов – 3 года 6 месяцев, но условно. Еще ранее, к 2 годам лишения свободы был приговорен еще один участник группировки – Владимир Рачинский. Он получил 2 года лишения свободы условно за избиение молодого парня. Однако Рачинский остался под стражей. С Юрием Щербаком ему предстоит еще один приговор суда, по обвинению в хищении двух абаканских предприятий.

Михаил Афанасьев