|
|
|
|
|
|
Медиа империи Ольги Ширковец больше нет
С Ольгой Ширковец, управлявшей холдингом ИРТА «Абакан» более 10 лет, не продлили контракт. Под открытым обращением к Николаю Булакину подписались все подразделения: газета, телевидение, радио и журнал «Абакан литературный». Лично я думаю, что ничего страшного в этом нет. С руководителем медиахолдинга (а медиа - это сфера магическая, и управлять холдингом должен человек, который чувствует силу энергетических потоков), секретарь которого просит распечатать статью перед тем, как показать её редактору (Ольге Ширковец), я считаю, вполне можно и не продлить контракт. В программе «Nota Bene» (ТВ-7) показали сюжет об этом. В нём Валентина Мельникова (главный редактор журнала «Абакан литературный») в духе настоящего матроса-революционера потребовала от Н.Г. Булакина (мэра города Абакана) «придти и по-мужски сообщить коллективу, почему с Ширковец О.В. не продлили контракт. Неужели вы, Николай Генрихович, не понимаете, что развалится теперь весь холдинг и вообще, мы вам такой пиар делали, имидж создавали!» На этом месте я начал смеяться. Я всё могу простить, как зритель/читатель/слушатель. Я даже люблю некоторые программы ТВ «Абакан» (вернее, одну - прямой эфир), газету читаю очень редко, так как читать там нечего, про журнал «Абакан литературный» вообще, мне кажется, стыдно говорить - это некая игрушка «для своих», ну а радио «Абакан» я жуть как люблю. Но откровенного вранья в камеру, когда происходят такие вещи, как непродление контракта, я простить не могу. Какой там имидж? О каком имидже, который холдинг создавал мэру, говорит Валентина Мельникова? Всем известно, что наибольшее влияние на умы людей оказывает телевидение, ввиду того, что средний обыватель воспринимает сразу два-три потока: картинку, звук и, в некоторых случаях, сопроводительный текст. К тому же, телевизор, он всегда под рукой. Следовательно, именно телевидение «Абакан» должно оказывать наибольшее влияние на формирование позитивного имиджа мэра. Какой пиар был все эти годы? Телевидение работало по принципу не напортачить с «преподношением» до зрителя мэра. Мэр всё делал сам - своим интеллигентным поведением на тех же «прямых эфирах», да и вообще, согласитесь, он сильно отличается от мэров-мордоворотов многих городов. Причём тут руководитель холдинга? Его роль нулевая. Учредитель, собственник организации - это всегда царь и бог для руководителя предприятия. А когда заместитель руководителя пеняет на то, что они «пиарили» мэра, а он такой-растакой не продлил контракт - это проявление совка. Не люблю совок. А вообще, я за омоложение руководящего состава холдинга. «Абакану», даже при условии отсутствия человека, могущего чувствовать энергетические потоки (о нём я говорил в первом абзаце), которому суждено управлять медиа-империей, нужен, по крайней мере, дуэт руководителя и зама - опытного и мудрого и более молодого, креативного. Но такой дуэт очень сложно подобрать. Но он нужен, если не найдётся в Хакасии самодостаточный более-менее молодой (до 40 лет), понимающий, что в его руках будет действительно мощный инструмент пиара и что этот инструмент нужно умело использовать, а самое главное, он должен знать, как его можно использовать. А, и ещё он должен быть не из, извиняюсь, «бабья» и совка, которые я увидел в сюжете на «ТВ-7». Единственная проблема для всех - это если на место Ширковец придёт человек менее компетентный. Вот тогда ИРТА «Абакан» превратится в большую медийную клоаку.
Эта проблема гораздо более страшна, чем та, которая побудила коллективы всех подразделений подписаться под этим письмом. Как я понимаю, с сотрудниками тоже подписываются контракты, которые тоже можно «не продлить». Но я не вижу проблемы в этом. Хороший журналист - он здесь найдёт работу, я уверен. А плохой… Ну а зачем, скажите мне, нам нужны плохие журналисты? P.S. Пост главного редактора ИРТА «Абакан», вернее, исполняющей обязанности, заняла Важова Надежда Михайловна, заведующая кафедрой в Хакасском Техническом Институте, историк. От редакции: Николая Булакина трудно упрекнуть в необъективности, газета «Абакан» в последнее время превратилась, по нашему мнению, в листок новостей о убранных с улиц города опавших с деревьев листьях, да о новых мусорных контейнерах, установленных в разных дворах города. Нет, о благих делах мэра столичного града газета «Абакан» писала не мало. Правда как царя и Господа Бога газета ласкала депутата Государственной Думы РФ от Хакасии Геннадия Семигина. По нашей информации вполне конкретные взаимоотношения политика и шеф - редактора стали последней каплей терпения абаканского градоначальника. Впрочем, давайте говорить на языке Закона. Николай Булакин имеет полное право и законные основания уволить шеф – редактора муниципальных СМИ? Безусловно. Значит, все протесты коллектива (сомневаемся, что они были добровольные) газеты «Абакан» - фикция. А Ольга Ширковец, возможно, понимая неизбежность своего увольнения, строит себе образ мученика, готовя тем самым себе прекрасную площадку для будущей политической карьеры в оппозиции к действующему мэру. Вот и вся объективность сильнейшей журналистки Сибирского региона. Комментарии посетителей |
Ваше мнение
Что есть тяжкое преступление
КалендарьХакасия: Наши Новости |
|
©2005-2006, ООО «Эксперт-Медиа» Перепечатка авторских материалов допускается только с письменного разрешения редакции Дизайн сайта: творческая группа SAYANDESIGN Powered by DataLifeEngine |