|
|
|
|
|
|
«Есть такая профессия – банки защищать».Легендарный в своем роде (совсем не положительном, по моему мнению) экс-первый заместитель председателя правительства Хакасии Василий Цыганок, заверил, что с банком «Центрально-Азиатский» «будет все в порядке». Об этом он заявил сразу после появления информации, что Василий Иванович вот-вот вступит в должность генерального директора банка (хоть это пока скрывается). Василий Цыганку в мудрости и самокритичности не откажешь. Его заверения, что с «банком все будет в порядке», пришлись как нельзя кстати.
Искренность, открытость и убедительность Цыганка может как-то помочь репутации банка. Ведь вкладчики после принятия на работу, да еще в банковскую сферу Василия Цыганка, сразу могли озадачиться вопросом: а не пора ли хранить свои сбережения в другом банке? На государевой должности, будучи вторым человеком, в республиканском правительстве, деятельность Василия Ивановича обросла целыми легендами. Не простыми легендами. Тут невольно за вклад испугаешься. Что же касается банка «Центрально-Азиатский», то по сведениям «Нового Фокуса» бои за банк с переменным успехом шли два года. Некие предприниматели из Красноярска, владельцы Торгового рынка в четвертом микрорайоне Абакана, правдами-неправдами пытались перетянуть на себя контрольный пакет акций у крупного прежнего акционера банка, бывшего депутата Верховного Совета Хакасии и совладельца компании «Монолит» Александра Чучука. В итоге Александр Чучук получил 3,5 года условно в абаканском городском суде за махинации, но продолжал сопротивляться. Как утверждают наши источники, о махинациях Александра Чучука правоохранительные органы знали куда раньше, но эту карту разыграли, как это не странно, в решающей схватке за банк. В результате, красноярские бизнесмены получили контроль за «Центрально-Азиатским». Кстати, Торговый рынок в четвертом микрорайоне Абакана, по нашим сведениям, официально был продан Александром Чучуком за 6 (шесть) тысяч рублей. Ряд отставок в банке перед вступлением в должность Василия Цыганка не может быть случаен даже потому, что их был целый ряд. За год до пенсии с поста председателя правления «Центрально-Азиатского» ушла Любовь Шулбаева. Василий Цыганок по поводу причин «добровольной отставки» Шулбаевой сказал: «Это решение собственника — он имеет право менять исполнителя, если тот не справляется со своими обязанностями». Но позже отказался от своих слов. Как это не странно, но его первому комментарию верится больше. Шулбаева была человеком Александра Чучука, а потому ее «добровольная отставка» была предопределена. Ушли несколько юристов банка – слишком активно помогали прежним собственникам отстоять их имущество. Василий Иванович Цыганок выразился в том духе, что смена собственника в банке «Центрально-Азиатский» привлекла слишком много внимания. Стоит отметить, что участники переделов собственности вообще не любят, когда на них обращают внимание. А в банковской сфере и подавно. «Председатель правления — это обычный наемный менеджер. Он ничего не решает. Все решает собственник» - сказал Василий Цыганок и был прав. Правда, было бы правильно пояснить, что произошло с прежним собственником. Куда он делся и почему вдруг отказался от своего бизнеса? И напоследок. Можно было бы посочувствовать Александру Чучуку, потерявшему банк. Но, как известно «Новому Фокусу», в своих бедах он виноват сам. Во-первых, заигрался со своими партнерами из Красноярского края. Продал официально рынок в четвертом микрорайоне Абакана за шесть тысяч рублей (понятно, что была заплачена гораздо большая сумма). А при проведении сделки попытался «вложить» в договор пробел, которой позволил бы ему вернуть свое имущество обратно. То есть, банально «кинуть» своих партнеров на рынок. Например, при продаже рынка он предложил компаньонам купить фирму, якобы владеющую рынком. Они купили, а оказалось, что рынок – самостоятельное юридическое лицо. Александр Чучук попытался сыграть на этом и вернуть в свою собственность рынок, но проиграл. В суде красноярские бизнесмены доказали, что купили все-таки рынок, а не «пустышку» - фирму с названием и без активов. Тогда Чучук обвинил их в подделке документов, якобы он, доверяя им, дал чистые листы со своей подписью. Вот они туда вписали, чего хотели. Я не знаю ни одного бизнесмена, который бы отдал своим партнерам чистые листы со своей подписью. Такое доверие может дорого обойтись – останешься без штанов и еще должен будешь. Попытка таким образом обмануть правосудие провалилась. Экспертиза точно установила, что подписи под договорами были внесены в один день. Так что в своих бедах Чучуку в пору винить самого себя. Что касается Василия Цыганка, то вероятнее всего красноярские предприниматели исходили из субъективных соображений. Мол, бывший высокий правительственный чиновник, имеющий проторенные дорожки во многие кабинеты всегда найдет общий язык с местными властями, что поможет избежать возможных проблем. Значит, красноярские бизнесмены этого опасаются. Может так оно и есть. И доходами Цыганка не обидят. Впрочем, Василий Иванович знаменит своими аппетитами.
Дмитрий Лиходиевский. Комментарии посетителей |
Ваше мнение
Что вы услышали в послании президента Медведева?
КалендарьХакасия: Наши Новости |
|
©2005-2006, ООО «Эксперт-Медиа» Перепечатка авторских материалов допускается только с письменного разрешения редакции Дизайн сайта: творческая группа SAYANDESIGN Powered by DataLifeEngine |