|
|
|
|
|
|
Куда уходит детство?
10 июня 2001 года мама Алисы Демочкиной – Татьяна Оттовна обратилась в Саяногорский ГОВД с заявлением об исчезновении ее дочери. Постановлением дознавателя от 13 июня 2001 года, Татьяне Оттовне было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события (!) преступления. Надо полагать, незаконно отказано. Если верить приказу Генерального прокурора РФ, уголовное дело при подобных обстоятельствах должно быть возбуждено на 3-и сутки после исчезновения человека. Тем более, двух несовершеннолетних.
21 июня 2001 года в Саяногорский ГОВД с заявлением об исчезновении дочери обратилась уже мама Оли Витушкиной. Но отдел дознания упорно продолжал бороться со здравым смыслом. 24 июня 2001 г. органом дознания Витушкиной М.А., отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события (!!) преступления.
Только 9 июля 2001 года и.о. прокурора г. Саяногорск А. Казаков возбудил уголовное дело по признакам преступления 126 ст. УК РФ «Похищение человека» с подпунктами: «в отношении заведомо несовершеннолетнего» и «в отношении двух или более лиц». Казалось бы, на пути изобличения преступников горит «зеленый свет», теперь ничего не может помешать следствию, установить не только истину и задержать подозреваемых. Найти девочек. Или, как не горько тогда понимали милиционеры, их тела. Родители Алисы и Оли, забрасывая «орган дознания» письменными заявлениями, просьбами и мольбами о возбуждении уголовного дела, конечно же, надеялись, молились всем Богам и верили, что их любимые чада живы. Но и тут судьба в лице следователя прокуратуры г. Саяногорск, В.Чистанова подбрасывает им очередное испытание. Подозреваемые С. Лебедев и В. Глущенко были доставлены на допрос к следователю Чистанову. И он их допросил…в качестве свидетелей. И… через три дня отпустил на все четыре стороны. Время вновь стало работать на тех, кто убил двух юных девочек.
По словам оперативников, оба задержанных уже готовы были давать признательные показания. Интуиция и профессионализм сыщиков, отловивших не один десяток матерых убийц, не могли обмануть. По словам милиционеров, даже по виду В. Глущенко было видно, что он вот-вот сломается и облегчит душу. Расскажет, что произошло с 8 на 9 июня 2001 года и покажет место захоронения девочек. Однако следователь, вероятно, имел свое мнение.
Как следует из материалов уголовного дела, Лебедев с Глущенко прокатились в Дивногорск не ради забавы. Дважды судимый Лебедев обратился к своему родственнику А.Жданову – сотруднику местной милиции и поинтересовался, можно ли установить личность человека по волосу? Жданов ответил, мол, установить можно. Необходима экспертиза ДНК. Зачем такая специфичная консультация понадобилась родственнику-рецидивисту из соседней Хакасии, сотрудник милиции А. Жданов (по материалам дела) конечно же, не поинтересовался. И вправду, зачем? Меньше знаешь, выше должность.
Что же сказали Лебедев и Глущенко на допросе у следователя Чистанова? «Свидетели» пояснили, что Алису и Олю высадили почти сразу и разъехались по домам. Их показания подтвердили близкие родственники. Когда С.Лебедев и В.Глущенко были доставлены на допрос к следователю, то машину Лебедева тщательно досмотрели. В салоне были обнаружены 12 волос, вырванные силой. Против задержанных на 3 суток Лебедева и Глущенко не было прямых доказательств. Биологическая экспертиза могла дать основания для ареста обоих подозреваемых. Если бы следователь оперативно сам съездил к экспертам в Абакан, объяснил, что проведение и результат экспертизы необходим для следствия в течение 3-х суток. Растолковал, по какому ужасному преступлению проходят эти, пока единственные улики, ему бы никто не отказал. А прокурор только поблагодарил бы за профессиональное исполнение своих обязанностей. Но Чистанов ограничился тем, что просто отправил волосы на экспертизу в общем порядке. Через три дня Лебедев и Глущенко были освобождены. Могло ли освобождение обоих подозреваемых дать время еще более тщательно замести следы преступления?
К тому времени прибыли результаты биологической экспертизы. Эксперты подтвердили, что волосы могли принадлежать Оле Витушкиной. Один волос лобковый, что свидетельствует об изнасиловании. 1 ноября 2001 года С. Лебедев был задержан. 8 ноября ему было предъявлено обвинение в убийстве Алисы Демочкиной и Оли Витушкиной, при отягчающих обстоятельствах. Лебедеву грозило пожизненное заключение. Не тут-то было! Самоубийство В. Глущенко было как нельзя кстати для С. Лебедева. На допросах он держался уверенно и валил всю вину на покойного друга. А следствие, безропотно, принимало его слова на веру. По словам Лебедева, в убийстве и изнасиловании Алисы и Оли, захоронении их тел, он участие не принимал. В ночь с 8 на 9 июня он отдал свою «Тойоту» Глущенко, а сам пошел домой. В машине с Глущенко остались Алиса и Оля. Утром Глущенко явился сам к нему домой и якобы сказал, что машина сломалась и находится на дороге неподалеку от деревни Богословка, в одном километре от кладбища. Они наняли такси (таксист до сих пор не установлен и не допрошен – прим - а.), который довез их до стоянки автомобиля. На обратном пути Лебедев, якобы, поинтересовался у Глущенко, что произошло с девочками. Тот сообщил (!), что изнасиловал Олю Витушкину, после чего девочки стали угрожать ему, что сообщат в милицию (пока Глущенко насиловал Олю, Алиса стояла и спокойно наблюдала, даже не попытавшись убежать или позвать на помощь, не кричала? – прим - а). Якобы, Глущенко опасаясь ответственности, убил Алису и Олю (пока убивал одну, вторая покорно стояла в ожидании своей участи? – прим – а). 11 июня 2001 года Глущенко вновь попросил съездить Лебедева на место захоронения девочек, прихватив при этом лопату. После прибытия, Глущенко взял лопату и ушел в сторону кладбища. Лебедев, разумеется, остался в машине. Глущенко вернулся через 2 часа и сообщил (!), что не может найти трупы. Попросил еще немного времени и вновь ушел с лопатой. Вернулся часа через три (в итоге 5 часов Лебедев просто сидел в машине, а Глущенко 5 часов, ни у кого не вызвал подозрения с лопатой возле кладбища, в то время когда родители Алисы и Оли поставили уже весь поселок на ноги? – прим – а) и сказал: «Все нормально». Через несколько дней Глущенко вновь просит Лебедева съездить на кладбище, при этом вместо лопаты Глущенко отправился на место с дохлой совой, которую они якобы сбили по дороге из Дивногорска и везли в машине до Черемушек. Мол, разлагающаяся птица должна запутать людей, если они почувствуют трупный запах рядом с захороненными телами. Якобы, люди (в т.ч. оперативники) должны почувствовать неприятный запах, увидеть дохлую птицу и успокоиться на этом. Кроме того, Глущенко сообщил (!), что тела девочек он закопал неглубоко, на 20-30 см. Какой общительный был парень В. Глущенко! Все сообщал, да сообщал С. Лебедеву о совершении им особо тяжких преступлений: об изнасилования несовершеннолетней, об убийстве двух девочек и сокрытии следов преступления. И С.Лебедеву даже в голову не приходило сообщить, в свою очередь, о страшных преступлениях в милицию.
«Реабилитированный» С.Лебедев охотно показывал следствию место происшествия. Точнее, где примерно бродил якобы Глущенко то с лопатой, то с мертвой совой. На месте были обнаружены некоторые вещи девочек. Кроме того, допрошенный уже в качестве свидетеля (!), Лебедев дополнил свои показания (запамятовал, выходит), что перед выездом в г. Дивногорск, Глущенко выбросил в реку Енисей, какой-то полиэтиленовый пакет. Глущенко тогда пояснил Лебедеву, что это «шило» - доказательства его виновности изнасилования и убийства Алисы и Оли. Водолаз поднял пакет со дна Енисея, там оказалась одежда Глущенко. Но тела Алисы и Оли, несмотря на «правдивые показания» С. Лебедева, так и не нашли. Хотя, в местной милиции и прокуратуре говорят, искали долго.
Несмотря на потерянное время, заместитель прокурора Х.Ашыров направил родителям письмо, где заверил их в том, что, несмотря на решение суда по жалобе Татьяны Оттовны, прокуратура будет тщательно проверять все доводы. Аналогичное письмо пришло из Генеральной прокуратуры РФ. 16 октября 2002 года Саяногорский городской суд удовлетворил жалобу Татьяны Оттовны и отменил постановление о прекращении уголовного дела. Дело для проведения дополнительного расследования передали следователю саяногорской прокуратуры Р. Дыркову. 5 января 2003 года уголовное дело в отношении С. Лебедева было вновь прекращено. Следователь Дырков не стал утруждать себя составлением постановления, а фактически «перекатал» его с «отказного» следователя В.Чистанова. Вот, что он пишет: «Кроме того, Глущенко рассказал Лебедеву подробности совершенного им преступления». Если это не укрывательство преступления (упомянутая 316 ст. УК РФ) то, что же? 19 сентября 2003 года отдел Генпрокуратуры в СФО возобновит уголовное дело, 23 декабря прокурор Хакасии А.Белощицкий (ныне отставной) его вновь прекратит. Родители девочек еще долго писали в различные инстанции в надежде докричаться, достучаться, донести свои горе и боль до непрошибаемых душ чиновников и людей с разным количеством звезд на погонах. Тщетно! «Отказать», «не доказано», «нет оснований», «не мешайте гражданочка, мы же Вам сказали, что все возможности для доказывания исчерпаны».
Комментарии посетителей |
Ваше мнение
Отдаст ли Путин приказ на расстрел митингов граждан?
КалендарьХакасия: Наши Новости |
|
©2005-2006, ООО «Эксперт-Медиа» Перепечатка авторских материалов допускается только с письменного разрешения редакции Дизайн сайта: творческая группа SAYANDESIGN Powered by DataLifeEngine |